Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.949 (2029.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 225 / 264

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/146 K: 2016/3707 21 Mart 2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet süreleri ile sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. c)........'a iadesine, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/1966 K: 2016/3890 22 Mart 2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde…

10. Hukuk Dairesi

E: 2024/6833 K: 2024/7809 4 Temmuz 2024

Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti ile yaşlılık aylığı hesabının belirlenecek prime esas kazanca göre düzeltilmesi gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/17009 K: 2019/3098 3 Nisan 2019

Mahkemesi KARAR Dava, davacının prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ye iadesine, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/4533 K: 2015/7896 28 Nisan 2015

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, çalışma süresi ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/19530 K: 2013/732 22 Ocak 2013

Dava, 19.04.2005-04.08.2009 döneminde sürekli çalışmanın ve prime esas kazançların Kuruma eksik bildirildiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/18749 K: 2014/14704 12 Haziran 2014

İş Mahkemesi Tarihi : 16.05.2013 No : 2013/802-2013/174 Davacılar, murislerinin 11/02/2011-16/05/2011 ve 18/05/2011-02/06/2011 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde hizmet akdine tabi olarak geçen sürede sigorta primine esas kazanç (ücret)…

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/4463 K: 2015/14859 14 Eylül 2015

Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, prime esas kazanç tutarlarının tespiti ile bu tutarlara göre yaşlılık aylığı miktarının belirlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün…

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/50 K: 2014/7267 31 Mart 2014

İş Mahkemesi Tarihi :26.11.2013 No :2010/875-2013/648 Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yetkilisi'ne iadesine, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Hukuk Dairesi

E: 2017/5190 K: 2018/63 15 Ocak 2018

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.01.2018 gününde oybirliğiyle…

5. Hukuk Dairesi

E: 2024/7828 K: 2025/719 16 Ocak 2025

Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/694 Esas, 2023/2292 Karar DAVA TARİHİ : 14.08.2018 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/650 Esas, 2022/784 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/9257 K: 2022/218 13 Ocak 2022

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddeleri uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; ...…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/7521 K: 2021/13015 4 Ekim 2021

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;…

1. Ceza Dairesi

E: 2022/906 K: 2022/3542 11 Mayıs 2022

Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti…

10. Hukuk Dairesi

E: 2017/3544 K: 2017/6685 12 Ekim 2017

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yurt dışında Türk vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas süreleri 3201 sayılı Kanun kapsamında ve talep tarihindeki borçlanmaya esas tutar üzerinden borçlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.