Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.950 (1667.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 187 / 264

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/14824 K: 2015/17642 26 Ekim 2015

Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/11820 K: 2014/17218 11 Eylül 2014

İş Mahkemesi Tarihi :29.04.2009 No :2008/311-2009/219 Davacı, davalı Kurum’un 2008/14097 no’lu takip dosyasındaki ödeme emrine konu borçlardan dolayı sorumlu olmadığının tespitini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar…

9. Hukuk Dairesi

E: 2012/26447 K: 2012/27818 5 Eylül 2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 09.02.2012 günlü kararı uyarınca “hizmet tespiti” ile istemi ile Sosyal Güvenlik Kurumu ve işveren aleyhine açılan dava sonunda verilen kararların temyiz incelemesi Yargıtay 21. Hukuk…

10. Hukuk Dairesi

E: 2020/2277 K: 2021/1544 11 Şubat 2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece, dairemizin bozma ilamından sonra herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın…

11. Hukuk Dairesi

E: 2022/6115 K: 2022/8041 10 Kasım 2022

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 6. madde uyarınca sicilden re'sen terkin edildiği, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/9435 K: 2013/10744 17 Mayıs 2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi KARAR Dava, prime esas kazanç miktarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.05.2013…

1. Ceza Dairesi

E: 2022/1638 K: 2022/3411 9 Mayıs 2022

hakkında müşteki ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/5375 K: 2017/3272 23 Şubat 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemenin 04.03.2014 tarih ve 2013/359 esas, 2014/180 karar sayılı hükmü, Dairemizin 30.04.2014 tarih ve 2014/10959 esas, 2014/10553 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 24.03.2016 tarihli ve 2015/103…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/180 K: 2017/3268 23 Şubat 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemenin 04.03.2014 tarihli ve 2013/455 esas, 2014/190 karar sayılı hükmü, Dairemizin 30.04.2014 tarihli ve 2014/11351 esas, 2014/10554 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, Mahkemenin 24.03.2016 tarihli ve…

10. Hukuk Dairesi

E: 2021/7666 K: 2021/11459 4 Ekim 2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İş Mahkemesi tarafından yürütülmüş, 15.04.2021 gün ve 2017/102 - 2021/87 sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu itibarla, 15/04/2021 tarihinde…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/13899 K: 2014/1948 31 Ocak 2014

İş Mahkemesi Tarihi :14.03.2013 No :2009/884-2013/212 Dava, tedavide kullanılan dik pozisyonlandırma cihaz bedeli olan 28.944,00 İsviçre Frangı’nın, fiili ödeme tarihindeki T.C. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:…

10. Hukuk Dairesi

E: 2019/6882 K: 2020/3462 17 Haziran 2020

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2016/469-2019/524 Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.06.2020 gününde oy…

21. Hukuk Dairesi

E: 2015/1323 K: 2015/21769 3 Aralık 2015

Davacı, davalı işyerinde hizmet akdiyle net asgari ücretin 2.1 katı olan ücreti ve fazla çalışma ücretleri üzerinden prime esas kazançlarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davacının davalı işverence düzenlenmiş ücret bordrolarında imzasının olması…

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/4810 K: 2015/6091 31 Mart 2015

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.03.2015…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/19569 K: 2016/19575 19 Eylül 2016

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Mahkemenin 02.05.2014 tarih, 2013/... Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizce yapılan incelemesinde; hükümet ile T..... maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.