150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 02.09.2005 -28.11.2014 tarihleri arasında davalı işverene ait avukatlık ofisinde kesintisiz ve sürekli olarak çalıştığını, avukat katibi ve sekreteri olduğunu sigortasının işe başladığı tarihten 1,5 yıl sonra…
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile 31.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talebi kapsamında yaşlılık aylığı tahsisine yetecek kadar süreyi borçlanabileceğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın…
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 31.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri…
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 30.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili…
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 29.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespiti, 29.07.2019 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsisi ve aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama…
Taraflar arasındaki asıl davada Kurum işleminin iptali, birleşen davalarda ise itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 29.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespitine, 03.03.1981 tarihinden ileriye doğru 5400 günü 4/1-a kapsamda borçlanabileceğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama…
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 29.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf…
Hukuk Dairesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Hukuk Dairesi…
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 23.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri…
KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda;…
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan…
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı ... 2.Fer'i Müdahil SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ücretine ilişkin iddiasını yazılı belgelerle kanıtlaması gerektiğini ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini talep…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazancın tespitine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, yaşlılık aylığının yeniden tespitine, şimdilik maaş farkı alacağından 100,00 TL tahs iline karar verilmesini istemiştir. iş mahkemesi kararına esas davada Kurum taraf olmadığı gibi karar içeriği de hizmet ve prime esas kazanç…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
