150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2012/387 sayılı davanın davalı ... maddesi uyarınca 44.260,90 TL tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine…
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya…
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında Mahkemede görülen tespit davasında davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, Mahkemece kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali, borçlu olmadığının tespiti, prime esas kazançların tam ve eksiksiz bildirildiğinin tespiti davasında verilen davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz…
KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesince görülen ve istinaf incelemesinden geçen sigorta primine esas fark kazanç tutarlarının tespiti ile eksik ödenen yaşlılık aylıklarının tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 01/05/1993-18/09/2003 tarihleri arasında kesintisiz bir şekilde hizmet akdi ile…
Mahkemesi : Kahramanmaraş İş Mahkemesi Tarihi : 25/12/2012 Numarası : 2012/318-2012/816 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitiyle gerçek ücreti üzerinden primlerin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne…
İş Mahkemesi Tarihi : 28.05.2013 No : 2010/912-2013/490 Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne hükmedilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, emekli maaşının ... Mahkemece, davanın kabulü ile davacının Kasım 2002 tarihindeki ilk emekli maaşının 286,17 TL olduğunun ve bu emekli maaşı esas alınarak daha sonraki maaşlarının da zam oranları nazara alınarak belirlenmesi…
tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. madde ve fıkrası uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, çalışma süresi ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. iadesine, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 19.01.2015 gün ve 2014/7489 Esas, 2015/274 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davalarda…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
