Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.950 (1399.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 144 / 264

5. Hukuk Dairesi

E: 2023/11794 K: 2024/5638 9 Mayıs 2024

Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/831 Esas, 2023/1532 Karar DAVA TARİHİ: 11.01.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ...5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/21 Esas, 2022/148 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili…

10. Hukuk Dairesi

E: 2024/2909 K: 2024/4107 18 Nisan 2024

Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 26.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili…

10. Hukuk Dairesi

E: 2023/11490 K: 2023/11775 23 Kasım 2023

Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 29.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili…

18. Hukuk Dairesi

E: 2015/527 K: 2015/14155 12 Ekim 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar…

10. Hukuk Dairesi

E: 2023/2284 K: 2023/2769 20 Mart 2023

DAVALILAR : 1-... Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının…

10. Hukuk Dairesi

E: 2024/1787 K: 2024/3880 15 Nisan 2024

Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan…

3. Hukuk Dairesi

E: 2015/19982 K: 2016/7389 10 Mayıs 2016

MAHKEMESİ:TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne…

10. Hukuk Dairesi

E: 2017/181 K: 2018/6880 20 Eylül 2018

aralarındaki prime esas kazanç tutarının tespiti istemli dava hakkında Tekirdağ İş Mahkemesince verilen 3.12.2010 gün ve 2007/183 E. Kabule göre; prime esas fark kazancın, hak kazanılan ayın matrahına dahil edilmesi gerekirken, dönemler halinde hesaplama…

3. Hukuk Dairesi

E: 2017/16395 K: 2018/140 16 Ocak 2018

Davacı ... Davalı, davanın usul ve esas bakımından haksız ve yersiz olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. SONUÇ; Dairemizin 30.03.2017 gün ve 2015/17039 Esas- 2015/4289 Karar sayılı temyiz isteminin süre yönünden reddine dair…

10. Hukuk Dairesi

E: 2024/4171 K: 2024/4120 18 Nisan 2024

Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı Kurum…

3. Ceza Dairesi

E: 2018/1993 K: 2018/16834 7 Kasım 2018

Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2009 tarih ve 2008/535 Esas - 2009/591 Karar sayılı ilâmın, 5237 sayılı TCK’nin (mülga) 142/1-f hükmünde düzenlenen “Elektrik Enerjisi Hakkında Hırsızlık” suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla; 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı…

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/23338 K: 2015/13599 2 Temmuz 2015

Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

18. Hukuk Dairesi

E: 2012/7376 K: 2012/10281 27 Eylül 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.