Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.950 (1304.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 103 / 264

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/15799 K: 2017/683 26 Ocak 2017

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf…

17. Hukuk Dairesi

E: 2017/4586 K: 2017/11709 14 Aralık 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Mahkemece ilk olarak davalı ... Hukuk Dairesi Başkanlığı’nca verilmiş bulunan bozma ilamına karşı Mahkemece verilen 21/05/2008 tarih 2006/136 Esas 2008/180 Karar sayılı kararda direnilmesine karar verilmiştir.…

21. Hukuk Dairesi

E: 2015/17117 K: 2016/9233 6 Haziran 2016

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 24/08/2006-13/12/2010 tarihleri arasında geçen çalışmalarının prime esas kazancının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının Aralık 2010 tarihi…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/22947 K: 2012/24946 7 Aralık 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2011/193-2011/1456 Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/7058 K: 2012/22853 22 Kasım 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2010/107-2011/877 Dava, tedavide kullanılan tıbbi cihaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/14858 K: 2012/24944 7 Aralık 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/111-2012/323 Dava, tedavide kullanılan tıbbi malzeme bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.12.2012…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/18796 K: 2024/1509 5 Şubat 2024

KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Osmaniye 1. kararıyla davanın kabulüne verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi

E: 2011/17573 K: 2012/22856 22 Kasım 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2010/1896-2011/1274 Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının…

5. Hukuk Dairesi

E: 2018/2668 K: 2019/14316 19 Eylül 2019

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf…

17. Ceza Dairesi

E: 2016/14978 K: 2017/14549 23 Kasım 2017

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında elektrik sayacını devre dışı bırakmak…

5. Hukuk Dairesi

E: 2014/23364 K: 2015/5957 25 Mart 2015

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf…

21. Hukuk Dairesi

E: 2013/8568 K: 2014/8103 17 Nisan 2014

MAHKEMESİ: Hatay İş Mahkemesi TARİHİ : 18/01/2013 NUMARASI : 2012/243-2013/25 Davacı, aksi yöndeki Kurum işleminin iptali ile 5.372.00 TL'nın Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. 2-Davacı, tedavide kullanılan digital işitme cihazı bedeli için…

2. Ceza Dairesi

E: 2024/3367 K: 2024/4138 12 Mart 2024

maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/23691 K: 2012/26570 21 Aralık 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :1087-619 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.