Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.950 (1523 ms) Aramayı Temizle Sayfa 101 / 264

9. Ceza Dairesi

E: 2012/11646 K: 2013/6486 24 Nisan 2013

maddesi hükmü karşısında kasıtlı suçta tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar…

3. Hukuk Dairesi

E: 2015/15147 K: 2016/12207 27 Ekim 2016

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…

13. Hukuk Dairesi

E: 2013/8164 K: 2013/9244 9 Nisan 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/20134 K: 2013/23480 10 Aralık 2013

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan Kurum tarafından ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/21906 K: 2015/17911 12 Kasım 2015

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/05/2014 NUMARASI : 2013/223-2014/320 Taraflar arasındaki menfi tespit davasınınn mahkemece yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz…

10. Hukuk Dairesi

E: 2023/5498 K: 2023/6781 13 Haziran 2023

Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…

18. Hukuk Dairesi

E: 2014/13800 K: 2015/1770 10 Şubat 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar…

21. Hukuk Dairesi

E: 2018/3541 K: 2019/1302 25 Şubat 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 2004-2011(bu yıllar dahil) yılları arasında ücretli öğretmenlik yaptığı ve ... Mahkemece,davanın reddine karar verilmiştir.5510 sayılı Yasa'nın "Prime Esas Kazaçlar" başlıklı 80.maddesinin 1/j…

3. Hukuk Dairesi

E: 2015/8237 K: 2016/4450 23 Mart 2016

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…

10. Hukuk Dairesi

E: 2023/4370 K: 2023/4621 27 Nisan 2023

Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta primine esas kazanç tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.