Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.950 (1644.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 100 / 264

8. Ceza Dairesi

E: 2024/16337 K: 2025/2489 26 Mart 2025

Dava dosyası kapsamına göre; Hakkında iletişimin tespiti kararı bulunan sanık ...'in, 21.10.2019 tarihinde dosyası tefrik edilen diğer sanık ...'dan temin ettiği uyuşturucu maddeyi kullanıcı tanık ...'a sattığı, yine sanığın 06.11.2019 tarihinde kullanıcı…

10. Hukuk Dairesi

E: 2023/7903 K: 2023/9721 16 Ekim 2023

Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/9146 K: 2016/13657 10 Kasım 2016

Dava, sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı…

5. Hukuk Dairesi

E: 2020/10710 K: 2021/7833 26 Mayıs 2021

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine…

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/1477 K: 2013/7633 16 Nisan 2013

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalı Kurum tarafından ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek…

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/1476 K: 2013/7632 16 Nisan 2013

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, 3.000.00 TL tedavi giderinin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

10. Ceza Dairesi

E: 2020/5754 K: 2020/4261 24 Eylül 2020

Somut olayımızda ise; sanıkların Suriye vatandaşı olduğu ve kendi beyanlarına göre kimlik bilgilerinin tespit edilmiş olduğunun anlaşılması, bu aşamada Suriye'ye yönelik adli yardımlaşma taleplerine Dışişleri Bakanlığınca yapılacak bildirime kadar ara…

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/9940 K: 2013/15755 12 Eylül 2013

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalı Kurum tarafından ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek…

21. Hukuk Dairesi

E: 2019/3383 K: 2020/2111 9 Haziran 2020

Hukuk Dairesi K A R A R A) Davacı İstemi: Davacı vekili dava ve ıslah dilekçelerinde; davacının davalılara ait işyerinde 01.05.2008-27.09.2012 tarihleri arasında çalıştığını, hizmetlerinin bildirildiğini, sigorta primlerinin eksik bildirildiğini işçilik…

10. Hukuk Dairesi

E: 2016/9533 K: 2016/13779 14 Kasım 2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamından sonra belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/6555 K: 2012/21880 14 Kasım 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2009/827-2011/778 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1.6.2008-18.2.2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının bildirilmediğini, 19.2.2009-14.9.2009 tarihleri arası ise prime esas kazancının asgari ücretten daha fazla…

10. Hukuk Dairesi

E: 2017/2797 K: 2017/5567 11 Eylül 2017

İş Mahkemesi Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmadan sonra ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. fıkraya devamla “maktu 1,980,00 TL’nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine”…

23. Hukuk Dairesi

E: 2018/148 K: 2020/3641 16 Kasım 2020

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye memurlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/322 K: 2013/18696 8 Ekim 2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı işveren nezdinde, proje sorumlusu olarak görev alan davacının 18.06.2007 -26.01.2010 tarihleri arasındaki döneminde kesintisiz çalışmasında, 18.06.2007 – 2007 yılı ekim ayı arasında aylık net 1.000,00 TL, 2007 yılı ekim…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.