150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz…
Sanığa yükletilen Cumhurbaşkanına hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve…
GEREKÇE Sanık hakkında, yargılandığı aynı davada hakaret suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı vekalet ücreti yönünden hukuka…
maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/15318 Karar No: 2020/19560 Karar Tarihi: 21.12.2020 (Kapatılan)3. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., sanık ..., katılan vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’a yüklenen mala zarar verme suçundan, ...'nın suçtan doğrudan zarar gördüğü ve Eskişehir İl Emniyet…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından…
maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ...ve...müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme…
Ceza Dairesinin, 08.12.2020 tarihli ve 2020/1002 Esas, 2020/2123 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz…
Gerçekleşme şekli kuşkulu ve tam olarak aydınlatılmamış olaylar ve iddialar sanık aleyhine yorumlanarak mahkumiyet hükmü kurulamaz. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz…
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden Yapılan İncelemede: Tüm dosya kapsamı, şikayetten vazgeçmesine rağmen iddialarını tekrarlayan mağdurun anlatımları, tanık E.A.'nın mağdurun iddiasını doğrulaması karşısında, sanığın adli raporunun aldırılması amacıyla…
vekilinin temyiz taleplerinin reddine karar verilmiş buna bağlı olarak inceleme; katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına karşı istinaf…
maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. madde gereğince 12 ile 18 yıl arasında asgari oranda indirim yapılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin…
Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
