Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/2.

Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2013 gün 2013/703 Esas, 2013/805 Karar sayılı ilamı uyarınca ve bu ilamdaki nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine'' cümlesi yazılmak suretiyle,…

maddesinde düzenelenen suçtan hükmedilen 5 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına”…

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun…

paragrafında yer alan ''Adli Emanetin 2013/446 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeden artan miktarın'' ibaresinden sonra gelmek üzere ve ''Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan tanık numunenin” ibaresinin yazılması, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK…

Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15.04.2010 gün ve 2010/5897 Esas sayılı iddianamesi ile 03.04.2010 tarihinde yolda yaya olarak giden katılanın arkasından gelerek, bir anda,cebinde bulunan 440 TL parayı alıp kaçtığından bahisle TCK'nın 142/2-b maddesi gereğince…

maddesi uyarınca sanığın savunmasının kendisine atanan müdafi huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş,…

maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin katılanın ikâmetinden beyan edildiği gibi ziynet eşyası ya da para almadığına, buna rağmen fazla ceza aldığına, katılanın beyanlarına…

Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:…

maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/964-2009/250 esas sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle sair…

ve 2013/690 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan; TCK'nın 142/1-b, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi, mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62, 58/6 maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, mükerrirlere…

maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2019 tarihli ve 2019/307 Esas, 2019/747 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen…