Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.243 (4839.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 959 / 1150

2. Ceza Dairesi

E: 2023/7629 K: 2024/19487 11 Aralık 2024

maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Tarsus 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/89 Esas, 2007/262 Karar sayılı ilamına konu 12.09.2007 kesinleşme tarihli 765 sayılı Kanun'un 493/1.maddesi uyarınca verilmiş 1…

2. Ceza Dairesi

E: 2021/830 K: 2021/4740 9 Mart 2021

hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İlk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis…

10. Ceza Dairesi

E: 2021/12944 K: 2021/8636 13 Eylül 2021

hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; Sanık hakkında 23/09/2015 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 07/10/2015 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; UYAP sistemi üzerinden…

2. Ceza Dairesi

E: 2018/2536 K: 2018/5518 3 Mayıs 2018

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/05/2007 tarihli, 2007/396 Esas ve 2007/475 Karar sayılı kararıyla 11 ay 20 günlük hapis cezası verilip, 1 yıl denetim süresi belirlenerek bu cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, adli sicil kaydına göre aynen infazına…

2. Ceza Dairesi

E: 2022/13469 K: 2024/13994 8 Ekim 2024

maddesi uyarınca verilmiş 500,00 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine” karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/5312 K: 2024/7673 14 Mayıs 2024

maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adlî sicil kaydında başka tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan…

17. Ceza Dairesi

E: 2020/1596 K: 2020/5472 15 Haziran 2020

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19/07/2019 tarihli, 2019/1087 Esas ve 2019/1626 Karar sayılı "Esastan Red" kararının, sanıklar müdafii tarafından duruşma talepli olarak temyiz edildiği anlaşılmakla; başvurunun niteliği, süresi,…

17. Ceza Dairesi

E: 2016/19385 K: 2016/13571 20 Aralık 2016

Ancak; 1-Sanıklar hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/03/2014 tarihli iddianamesiyle aynı işhani içinde işyerleri bulunan mağdurlar ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz…

13. Ceza Dairesi

E: 2016/11862 K: 2018/4142 22 Mart 2018

ve müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve müdafiinin temyiz itirazları bu…

17. Ceza Dairesi

E: 2020/14888 K: 2020/6544 29 Haziran 2020

tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: I-Sanıklar hakkında katılan ...’a karşı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme; katılanlar ...

2. Ceza Dairesi

E: 2022/9340 K: 2022/19714 24 Kasım 2022

Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2008 tarihli, 2007/42 esas ve 2008/860 karar sayılı kararının mahkemesince, “Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/03/2008 tarihli 2008/6-47 esas ve 2008/43 karar numaralı içtihatında," lehe kanun yolu davası üzerine aleyhe…

13. Ceza Dairesi

E: 2013/6718 K: 2014/15153 29 Nisan 2014

maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş veya bu hususta bir karar verilmemiş ya da hatalı biçimde kararda tekerrüre esas olan en ağır cezayı içeren ilâm yerine başka bir ilâm gösterilmiş ve aleyhe temyiz de yok ise, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi…

13. Ceza Dairesi

E: 2020/4939 K: 2020/9677 20 Ekim 2020

maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.