T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9438
Karar No: 2018/1861
Karar Tarihi: 26.02.2018
2. Ceza Dairesi 2015/9438 E. , 2018/1861 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık ... Atsan hakkında adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2001 tarih ve 2001/527 Esas, 2001/795 Karar sayılı ilama konu 7 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2002 tarih 2001/98 Esas, 2002/443 Karar sayılı ilamına konu 1 yıl 2 ay hapis cezasının mükerrirliğe esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden bahisle artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanığın cezasının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Kabule göre de;
Dosya içeriğine göre; sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olan Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2001 tarih ve 2001/527 Esas, 2001/795 Karar sayılı ilama konu 7 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha hafif ceza içeren Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2002 tarih 2001/98 Esas, 2002/443 Karar sayılı ilamına konu 1 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde sanık ... hakkında tekerrür uygulaması yönünden CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 26.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.