Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.243 (5142.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 914 / 1150

17. Ceza Dairesi

E: 2020/50 K: 2020/2657 24 Şubat 2020

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21.06.2019 gün, 2019/2129 Esas ve 2019/1323 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: I-Sanık hakkında iş yeri…

2. Ceza Dairesi

E: 2016/5272 K: 2018/11287 15 Ekim 2018

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün…

13. Ceza Dairesi

E: 2015/17105 K: 2017/4811 27 Nisan 2017

fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2017 tarihinde oy birliği ile…

17. Ceza Dairesi

E: 2020/796 K: 2020/2656 24 Şubat 2020

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 03.07.2019 gün, 2019/1526 Esas ve 2019/2038 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık ve müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü; I-Sanıklar…

11. Ceza Dairesi

E: 2014/22417 K: 2016/3340 18 Nisan 2016

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1- Sanığın, ...'ın kimlik bilgilerini kullanarak araç kiralama sözleşmesi düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosyadaki bilgi ve belgeler ile UYAP ortamında yapılan…

6. Ceza Dairesi

E: 2010/560 K: 2012/8731 9 Nisan 2012

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’in İzmir 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 1997/432 Esas…

6. Ceza Dairesi

E: 2019/300 K: 2019/2056 1 Nisan 2019

ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu…

2. Ceza Dairesi

E: 2016/16566 K: 2019/1088 17 Ocak 2019

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün…

2. Ceza Dairesi

E: 2019/11354 K: 2020/2614 13 Şubat 2020

sayılı ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun…

17. Ceza Dairesi

E: 2018/5326 K: 2018/15997 10 Aralık 2018

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 10.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

22. Ceza Dairesi

E: 2016/6391 K: 2016/8945 26 Mayıs 2016

maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamındaki hatanın düzeltilmesi itirazen talep edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin karar tarihinin 18/10/2004 yerine 12/10/2005 olarak yazılması ve hüküm fıkrasında yer alan bu karar nedeniyle 'ikinci…

2. Ceza Dairesi

E: 2017/3664 K: 2019/6219 1 Nisan 2019

maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK…

17. Ceza Dairesi

E: 2018/4997 K: 2018/15992 10 Aralık 2018

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 10.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2019/5001 K: 2019/16988 4 Kasım 2019

maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.