150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç…
maddesi uyarınca REDDİNE, 03.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi Esas No: 2022/1742 Karar No: 2025/4364 Karar Tarihi: 11.03.2025 2. ... maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan katılan ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz…
Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik Enerjisi Hakkında Hırsızlık, Mühür Bozma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelikği, suç tarihine göre dosya görüşüldü: Antalya 17. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle,…
maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
hakkında hırsızlık suçundan verilen 06/11/2015 tarihli ve 2015/340 Esas ve 2015/625 Karar sayılı mahkumiyet kararının Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 02/03/2021 tarih 2020/19162 Esas ve 2021/3950 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, hükümlünün sunmuş…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/05/2013 tarih ve 2013/401 esas2013/374 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı…
maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm kısmından tekerrüre ilişkin bölüm çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesince istinabe yoluyla sorgusu yapılan sanığa, sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemedikleri sorulmayıp, 5271 sayılı CMK’nun 196/2 maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas…
maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle, hakkında hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri…
Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2009 tarih ve 2008/573 Esas, 2009/85 Karar sayılı ilamında yer alan cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı…
maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle, hakkında hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
