Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.243 (5300.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 861 / 1150

2. Ceza Dairesi

E: 2021/23204 K: 2023/4038 5 Temmuz 2023

hakkında kurulan Mahkemenin 16.06.2014 tarihli ve 2010/410 Esas, 2014/436 Karar sayılı kararına yönelik olarak sanık ...'nun 25.07.2019 ve 08.08.2019 tarihli dilekçeler ile temyiz ve eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması nedeniyle, sanık…

2. Ceza Dairesi

E: 2016/7238 K: 2018/13768 20 Kasım 2018

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

13. Ceza Dairesi

E: 2013/36326 K: 2014/23184 1 Temmuz 2014

müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2013/588 K: 2013/17787 1 Temmuz 2013

maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar…

2. Ceza Dairesi

E: 2012/11661 K: 2012/49485 27 Aralık 2012

K.., sorgusunda önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK'nun 196/2 maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu, esas alınmak suretiyle, sanık hakkında hükümlülük kararı verilmek…

2. Ceza Dairesi

E: 2013/21101 K: 2014/16391 10 Haziran 2014

A..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2013/18936 K: 2014/6125 6 Mart 2014

Asliye Ceza Mahkemesince istinabe yoluyla sorgusu yapılan sanığın, sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayıp, 5271 sayılı CMK’nun 196/2 maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak…

2. Ceza Dairesi

E: 2021/11383 K: 2023/7839 28 Kasım 2023

maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

17. Ceza Dairesi

E: 2016/13372 K: 2018/13591 31 Ekim 2018

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'nın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan ilamdan…

17. Ceza Dairesi

E: 2018/4091 K: 2018/11725 3 Ekim 2018

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın tekerrüre esas olan Kadıköy 4. Dosya ve duruşma tutanakları…

17. Ceza Dairesi

E: 2020/481 K: 2020/2327 18 Şubat 2020

Ceza Dairesinin 17/07/2019 tarihli, 2019/1903 Esas ve 2019/1378 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanık tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nin 288.

3. Ceza Dairesi

E: 2012/14221 K: 2013/18485 7 Mayıs 2013

maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafına “sanık hakkında, Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/39 -74 Esas karar sayılı ilamında hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nin 493/1, 522, 81 maddeleri gereği verilen 2 yıl 11 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına…

6. Ceza Dairesi

E: 2021/9872 K: 2022/4277 28 Mart 2022

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.