Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.243 (3641.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 61 / 1150

6. Ceza Dairesi

E: 2012/2622 K: 2014/8767 30 Nisan 2014

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, ...Asliye Ceza…

15. Ceza Dairesi

E: 2013/13229 K: 2015/27337 23 Haziran 2015

maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (13.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,…

13. Ceza Dairesi

E: 2013/22790 K: 2014/18325 21 Mayıs 2014

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 09.04.2010 tarih,2009/444 esas ve…

13. Ceza Dairesi

E: 2013/21353 K: 2014/18305 21 Mayıs 2014

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 09.12.2011 tarih,2010/472 esas ve…

13. Ceza Dairesi

E: 2013/22207 K: 2014/18324 21 Mayıs 2014

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 26.01.2012 tarih,2010/280 esas ve…

13. Ceza Dairesi

E: 2013/21368 K: 2014/18322 21 Mayıs 2014

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 22.03.2012 tarih,2011/245 esas ve…

2. Ceza Dairesi

E: 2022/11698 K: 2022/21923 29 Aralık 2022

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az…

2. Ceza Dairesi

E: 2020/32478 K: 2022/9983 23 Mayıs 2022

2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/32478 Karar No: 2022/9983 Karar Tarihi: 23.05.2022 2. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2025/1861 K: 2025/3649 27 Şubat 2025

Ceza Dairesinin, 04.11.2024 tarihli ve 2024/2572 Esas, 2024/3181 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın dilekçesinin içeriğinden hırsızlık suçunun yanı sıra konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar…

2. Ceza Dairesi

E: 2009/20887 K: 2010/28485 15 Ekim 2010

maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

6. Ceza Dairesi

E: 2020/7330 K: 2021/987 27 Ocak 2021

maddesi uyarınca reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan 27/01/2021 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 27.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2015/10742 K: 2017/12905 30 Kasım 2017

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

13. Ceza Dairesi

E: 2011/35616 K: 2013/7037 19 Mart 2013

müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.