150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Sanık ve müdafiinin temyiz isteminin yüklenen suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesine ve suç vasfının yanlış değerlendirildiğine, temel ceza belirlenirken sıraya uyulmadığına, ilk derece…
maddesine uygun hüküm fıkrası tutanağa geçirilerek, Hüküm alenen okunup gerekçesi ve ana çizgileri usulen anlatıldı." ibaresinin karara yazıldığı, 12/05/2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim edilen hükmü sanık müdafiinin CMUK'nun 310/1 maddesinde…
Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasına ve mahkumiyetine karar verilmiş ise de, Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 02/08/2017…
maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2024 tarihinde karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2017 tarihli ve 2017/472 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/10/2021 gün ve 4513-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…
maddesi gereğince basit kasten yaralama suçlarından kamu davaları açıldığı, TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri ile birlikte işlenmesi nedeni ile TCK'nin 86/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay, 2 yıl ve 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hükmün süresi içinde sanıklar tarafından temyiz…
Ağır Ceza Mahkemesinin) 25/05/2012 tarihli ve 2012/505 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09.10.2012 gün ve 2012/15586/57115 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…
Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2016 tarihli ve 2016/378 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/09/2019 gün ve 10572-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2019…
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/296 Esas ve 2011/483 Karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçu bakımından hükmün açıklandığı ve bu kararın 26.10.2011 tarihinde kesinleştiği ancak mahkemenin verdiği 18/04/2016 tarihli, 2016/163 Esas ve 2016/463 Karar…
Ceza Dairesinin, 31.05.2023 tarihli, 2022/1630 Esas ve 2023/1457 Karar sayılı kararı ile sanıkların eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e maddesine uyduğundan bahisle bozma kararı verildiği, ancak verilen bozma kararındaki bozma nedeninin 5271 sayılı Kanunun…
Ceza Dairesinin, 09.02.2023 tarihli ve 2022/455 Esas, 2023/333 Karar sayılı kararı ile, sanığın dava konusu suçun işlendiği saate ilişkin net bir beyanda bulunmaması dikkate alınarak, dava konusu olay nedeni ile suça sürüklenen çocuklar ... maddesi gereği…
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
Buna göre kesinleşmiş olan hükümlerle ilgili olarak uyarlama yapılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, denetim süresine uyması ve uyduğu taktirde davanın düşmesine hükmolunması ihtimali bulunduğundan, bu mahkûmiyetin…
Bakanlığınca verilen 16.10.2015 gün ve 2015/20737-66704 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2015 gün ve 2015/350465 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. fıkrasında, denetim…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
