E: 2021/14909
K: 2021/10252
31 Mayıs 2021
müdafii tarafından 10/03/2021 havale tarihli dilekçe ile eski hale getirme, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi ve infazın durdurulması talepleri hakkında Kayseri 5. No 32 İstanbul adresine usul ve yasaya uygun olarak yapıldığının anlaşılması” gerekçesi ile…
E: 2023/20648
K: 2023/15657
27 Aralık 2023
Bu bilgiler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; tüm dosya kapsamı, sanığın ikrarı, tespit tutanağı, olay ve yakalama tutanağı, dosya arasında mevcut olan tutanaklar bir bütün olarak değerlendirildiğinde; eylemin sabit olduğu belirlendiği, dört celse…
E: 2020/17625
K: 2020/13432
23 Kasım 2020
Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2018 tarihli ve 2017/1845 esas, 2018/433 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/06/2020 gün ve 94660652-105-09-6568-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
E: 2017/3373
K: 2017/6932
14 Haziran 2017
Bakanlığınca verilen 21/04/2017 gün ve 3292/2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2017 gün ve 2017/28811 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. fıkrasının (a) bendi…
E: 2014/5928
K: 2014/15841
30 Nisan 2014
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına’ cümlesi ile 'sanıkların sebebiyet verdikleri ortak yargılama giderleri olan toplam 25.00 YTL' nin yarısı olan…
E: 2017/5506
K: 2018/942
18 Ocak 2018
fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
E: 2017/3375
K: 2017/8008
13 Eylül 2017
Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2016 tarihli ve 2016/1130 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02.05.2017 gün ve 258/2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2017…
E: 2016/12373
K: 2018/12763
17 Ekim 2018
hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulduğu, ancak iddianamede sanık hakkında TCK'nın 142/1-e. MAHKEMESİ:Asliye Ceza…
E: 2016/11692
K: 2018/13162
24 Ekim 2018
maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından, her ne kadar sanık hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme…
E: 2016/10361
K: 2017/1650
14 Şubat 2017
ve arkadaşları hakkında müştekilerin adresindeki binalardaki yangın tüplerini çaldıklarından bahisle TCK'nın 142/1-b,35,142/1-b (5kez) maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanıkların 5 kez 1 yıl 8…
E: 2019/4731
K: 2019/14772
26 Kasım 2019
hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hüküm açısından yapılan incelemede; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.04.2014 tarih, 2013/13-136 Esas ve 2014/193 Karar numaralı ''...Soruşturma aşamasında elde ettiği delillerden…
E: 2014/5747
K: 2014/12643
29 Eylül 2014
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2013 NUMARASI : 2012/375-2013/166 Taraflar arasında görülen kayıp-kaçak bedelinin iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili cevap…
E: 2023/3172
K: 2023/4344
12 Eylül 2023
HUKUKÎ SÜREÇ 1.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.05.2018 tarihli ve 2018/20034 Esas No.lu iddianamesi ile sanık hakkında ... maddesi gereğince aleyhe temyiz olmaması nedeniyle cezanın 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası olarak infazına ve hak yoksunluklarına…
E: 2012/10449
K: 2012/21414
11 Ekim 2012
maddeleri ışığında; işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri uyarınca uzlaşma hükümleri değerlendirilerek, lehe yasa hükümlerinin belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş,…
E: 2015/9922
K: 2016/3981
24 Mart 2016
hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince; a)Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği ve davaya konu 3 yıldır kullanılmayan hurda halindeki harç karma…