150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, 3--Bu dava sebebiyle…
maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, cezanın infazından sonra 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar…
Özel Daire ile yerel mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; dosya içerisinde bulunan ve hükme esas alınmış olan 12.01.2007 gün ve 580 sayılı İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenmiş bulunan…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/10750 iddianame numaralı ve 10.06.2022 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 58, 53, 63. maddelerinden 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına,…
Sanık hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 08.07.2022 tarihli ve 2022/116452 soruşturma numaralı iddianame ile; gece vakti şikâyetçinin cebindeki cep telefonunu aldığından bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b, 143, 53/1,…
GEREKÇE Sanık hakkında Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2017 tarih ve 2017/111 Esas sayılı iddianamesi ile hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, Kahramankazan Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2019 tarihli ve 2017/127…
maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Isparta İnfaz Hakimliğinin 08/01/2021 tarihli ve 2021/72 dosya, 2021/76 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/06/2021 gün ve 6767/2021 sayılı kanun yararına bozma…
Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli, 2022/3548 Esas ve 2023/1812 Karar sayılı kararı ile suçun gece vakti işlendiğine ilişkin delillerin ortaya konarak açıklığa kavuşturulmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verildiğinden bahisle bozma kararı…
maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş…
müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleri uyarınca belirlenen 12 yıllık zamanaşımı süresinin, 13.07.2009 olan suç tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı…
maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2016…
Çocuk Mahkemesinin 13/11/2020 tarihli ve 2020/470 esas, 2020/602 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/06/2021 gün ve 5709/2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…
...'in pazar yerinde bulundukları sırada Sanık ...'ün, pazar yerinde alışveriş yapan şahısları sıkıştırdığını ve şüpheli davranışlarda bulunduğunu görmeleri üzerine, sanık ...'ün kimliğini sorduklarında, sanığın, cebinde çıkardığı şeffaf bir poşet içinde…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
