E: 2024/12165
K: 2024/19231
10 Aralık 2024
maddesinin uygulanması; olaya ilişkin görüntüler ile sanığın fotoğraflarının uzman bilirkişiye tevdi edilerek, karşılaştırılmasının yaptırılıp, düzenlenecek bilirkişi raporuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekiriken eksik inceleme ile karar…
E: 2014/36389
K: 2016/16852
13 Aralık 2016
maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Foça Sulh Ceza Mahkemesinin 24/11/2011 tarih ve 2010/284-2011/383 sayılı kararına konu 6 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine suretiyle diğer yönleri usul ve…
E: 2015/10839
K: 2015/12137
30 Haziran 2015
maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ve “Suçta kullanılan 42 CKK 41 plakalı aracın müsadere edilmesinin işlenen…
E: 2017/4508
K: 2019/486
14 Ocak 2019
maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "Davanın düşmesi" ve “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle lehe olan bu düzenleme ve TCK’nın 7/2. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme,…
E: 2019/1092
K: 2019/11760
3 Ekim 2019
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların…
E: 2018/2847
K: 2018/8089
24 Mayıs 2018
Ceza Dairesinin 22/05/2012 tarihli 2012/7232 esas, 2012/11842 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip yapılan yargılaması neticesinde sanığa isnad edilen eylem için öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle kamu davasının zamanaşımı sebebiyle…
E: 2013/8835
K: 2014/274
14 Ocak 2014
maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu hükümde gösterilen Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2005 tarih ve 84-137 sayılı ilamı nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağına” karar verilmek…
E: 2024/14746
K: 2024/19026
9 Aralık 2024
Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
E: 2011/2004
K: 2013/20926
28 Ekim 2013
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın hırsızlık suçunu Banka şubesi içerisinde işlediğinin…
E: 2015/9611
K: 2017/12911
30 Kasım 2017
maddesi uyarınca hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve…
E: 2020/17833
K: 2020/15876
21 Aralık 2020
maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarihli ve 2017/48 esas, 2018/868 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/07/2020 gün ve…
E: 2015/15766
K: 2015/11950
30 Aralık 2015
maddesine aykırı davranılması, bu dava sebebiyle yapılan toplam 56,60 TL yargılama giderinden her bir sanığın payına düşen miktarın 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine'' cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında…
E: 2020/30356
K: 2022/12004
13 Haziran 2022
sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun…
E: 2015/17148
K: 2016/277
13 Ocak 2016
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet, mala zarar verme suçundan ise 09/11/2012 tarihli asıl kararda hüküm kurulmadığı halde…
E: 2015/11485
K: 2016/3832
23 Mart 2016
müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.