E: 2023/5159
K: 2024/198
11 Ocak 2024
maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/268 Esas, 2009/277 Karar sayılı ilamı ile mükerrer olduğundan, sanık hakkında TCK 58/9 maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ…
E: 2023/3006
K: 2024/10756
1 Temmuz 2024
Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/944 Esas, 2019/1404 Karar sayılı kararı ile tek bir hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu, bu kararın Yargıtay'da temyiz incelemesine tabi olmasına karşın, ilk derece mahkemesince istinaf kanun yolu açık olmak…
E: 2024/2759
K: 2024/12833
25 Eylül 2024
maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4.
E: 2012/1444
K: 2013/305
18 Haziran 2013
maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CYUY 326/son maddesinde belirtilen, lehe temyiz davası üzerine cezanın aleyhe değiştirilmemesi kuralı uyarınca, sabıkasındaki tekerrüre esas olabilecek ilamlardan ceza miktarı bakımından en hafif olanının tekerrüre…
E: 2015/12132
K: 2018/4296
11 Nisan 2018
maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2025/3672
K: 2025/7594
28 Nisan 2025
maddesi gereği BOZULMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/2.
E: 2024/6051
K: 2024/13738
7 Ekim 2024
Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2016 tarihli ve 2016/864 esas, 2016/931 sayılı kararına ilişkin uyarlama yargılaması neticesinde verilen mahkumiyet kararının 16/09/2022 tarihinde kesinleştiği ve başkaca tekerrüre esas sabıkasının bulunmadığından bahisle sanık…
E: 2018/2174
K: 2019/7095
13 Mayıs 2019
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16.02.2018 gün, 2017/3242 Esas ve 2018/380 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü; I-Sanık hakkında iş yeri…
E: 2020/22469
K: 2020/12539
5 Ekim 2020
maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü…
E: 2014/455
K: 2014/35810
16 Aralık 2014
S..'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2022/9941
K: 2022/20544
7 Aralık 2022
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/192 Esas ve 2009/641 Karar sayılı ilamındaki 2 yıllık hapis cezası esas alınarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün…
E: 2019/5870
K: 2019/7583
20 Mayıs 2019
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.12.2018 gün, 2018/3650 Esas ve 2018/2519 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü; I-Sanık hakkında iş yeri…
E: 2023/24158
K: 2023/6879
8 Kasım 2023
Ceza Dairesinin 22.05.2018 tarihli, 2018/1409 Esas ve 2018/7888 Karar numaralı ilamı ile hırsızlık suçundan onama kararı verildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.12.2021 tarihli KD-2021/125734 sayılı itiraz talebinde bu hükmün kaldırılmasına…
E: 2018/4107
K: 2019/2096
8 Nisan 2019
hakkında kasten öldürme, ırza geçme, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulup kesinleşen hükümlerden sonra hapis cezalarının içtimasına karar verilmesi istemi üzerine duruşma açılmak suretiyle verilen hükümde kanuna aykırı cihet…
E: 2020/6052
K: 2020/4851
5 Ekim 2020
maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303.