150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/268 Esas ve 2014/270 Karar sayılı dosya ve eklerinin düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca REDDİNE, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ile ...'in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle…
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13.06.2019 gün, 2019/2016 Esas ve 2019/1287 Karar sayılı "Esastan Red ve Düzeltilerek Esastan Red" kararlarına karşı, sanık müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip…
maddesine göre tekerrüre esas olamayacağı belirtilmesine karşın hükmün esasını oluşturan kısa kararda aynı ilamın tekerrüre esas alındığı ancak gerekçeli kararda tekerrür hükmüne yer verilmediği anlaşılmakla kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca bozma talebinin REDDİNE, 28.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi Esas No: 2025/1210 Karar No: 2025/5099 Karar Tarihi: 17.03.2025 2. ... müdafiinin temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2007 tarih ve 2006/1450 Esas, 2007/731 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, sair…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
