T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19696
Karar No: 2017/3660
Karar Tarihi: 28.03.2017
17. Ceza Dairesi 2016/19696 E. , 2017/3660 K.
Hırsızlık suçundan sanık ...'nun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.02.2013 tarih, 2013/83 Esas ve 2013/171 Karar sayılı dosyasının kesinleşmesi üzerine Adalet Bakanlığının 14.11.2016 tarihli sanığın mağdur ...'nın sahibi olduğu ve 4 farklı adreste bulunan Beğendik mağazalarına 08/01/2013, 09/01/2013, 10/01/2013, 11/01/2013 tarihlerinde hırsızlık yaptığı, bu eylemler nedeniyle Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/55 Esas ve 2013/105 Karar, Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/72 Esas ve 2013/512 Karar sayılı dosyaları ile sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararlarının Yargıtay 2. Ceza Dairesince aynı müştekiye yönelik dosyaların birleştirilerek 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğundan, kesinleşen Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/83 Esas ve 2013/171 karar sayılı dosyasında da sanığın eyleminin aynı müştekiye yönelik 13/01/2013 tarihli hırsızlık eylemi olduğundan, sanığın Kayseri 5. ve 3. Asliye Ceza Mahkemelerinde yargılaması devam eden eylemlerle suç tarihlerinin çok yakın olması ve aynı mağdura yönelik olması nedeniyle bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde öngörülen şekilde zincirleme suç hükümlerine göre cezadan artırım yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden Kanun Yararına Bozma isteği üzerine aynı doğrultuda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.12.2016 tarihli tebliğnamesi ile dosya dairemize gönderilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın aynı mağdura yönelik farklı adreslerdeki Beğendik mağazalarından 1'er gün arayla yaptığı hırsızlık suçlarında, eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak cezanın artırılması gerektiği anlaşılmakta ise de Kanun Yararına Bozma talebine konu Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/83 Esas ve 2013/71 Karar sayılı dosyasının usulüne uygun olarak kesinleştiği, Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/55 Esas ve 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/72 Esas sayılı dosyalarının halen derdest olduğu ve Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/981 Esas sayılı dosyasında birleştirilmiş ve yargılaması 03.04.2017 tarihine talik edilmiş olduğundan, kanun yararına bozmaya konu Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/83 Esas ve 2013/171 Karar sayılı kesinleşmiş dosyasının birleştirilerek yeniden birlikte yargılama yapılması mümkün olmadığı gibi, buna gerekte olmadığı zira yargılaması devam eden Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/981 Esas sayılı dosyasında mahkeme KYB konu eylemle yargılamasını yaptığı eylemleri aynı suç işleme kararı kapsamında işlenildiğini kabul ederse KYB konu dosyada sanığa hırsızlıktan mahkumiyet kararı verildiğinden sadece zincirleme suç hükümlerine göre 5237 sayılı 43. maddesi uyarınca takdir edeceği oranda KYB konu mahkumiyet üzerine artırım yaparak hüküm kurulması yasal olarak mümkün olduğundan Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/83 Esas ve 2013/171 Karar sayılı ilamının CMK 309. maddesi uyarınca bozma talebinin REDDİNE, 28.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.