Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.243 (6020.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 1036 / 1150

6. Ceza Dairesi

E: 2020/8223 K: 2021/6411 31 Mart 2021

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun…

2. Ceza Dairesi

E: 2015/11864 K: 2018/3367 27 Mart 2018

maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında…

2. Ceza Dairesi

E: 2013/19942 K: 2014/11347 30 Nisan 2014

ve ...'a yönelik hırsızlık eylemleri nedeniyle dosya içinde mevcut 07.05.2010 tarih ve 2010/3615 Esas nolu iddianamenin, yine müşteki ...'a yönelik aynı eylemi nedeniyle ayrıca yine dosya içinde mevcut 16.04.2010 tarih ve 2010/2999 Esas sayılı iddianamenin…

2. Ceza Dairesi

E: 2015/9309 K: 2017/11174 2 Kasım 2017

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2014/29949 K: 2017/3207 20 Mart 2017

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2016/10699 K: 2018/14219 27 Kasım 2018

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerinONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..

2. Ceza Dairesi

E: 2016/13264 K: 2018/14950 6 Aralık 2018

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2014/31249 K: 2016/9936 25 Mayıs 2016

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2017/3756 K: 2019/12164 3 Temmuz 2019

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2014/37126 K: 2017/1685 14 Şubat 2017

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2014/6314 K: 2015/10703 25 Mayıs 2015

Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2014/29250 K: 2016/7942 26 Nisan 2016

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2015/10775 K: 2018/3289 26 Mart 2018

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

13. Ceza Dairesi

E: 2019/3933 K: 2019/14336 14 Ekim 2019

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan…

2. Ceza Dairesi

E: 2013/29771 K: 2014/23923 20 Ekim 2014

yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.