Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 24.08.2009 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere…

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/376 Esas 2014/495 Karar sayılı 18/11/2014 tarihli kararının kesinleşmediği anlaşıldığından, dava konusu suçlarla ile ilgili olarak açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,…

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2015 tarihli ve 2015/580 esas, 2015/729 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.07.2016 tarih ve 2016/3327 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…

maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.06.2018 gün ve 94660652-105-51-7899-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava…

Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli ve 2014/637 esas, 2015/148 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 12.05.2015 tarih ve 2015/9695–30640 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun…

fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/03/2016 tarih ve 4-2013/328841 sayılı itiraz yazısında; Sanığın eyleminin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu kapsamında kaldığı bu…

hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin…

maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, alınan beyanlara, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki…

fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının kabulünde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden…

fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve suç tarihi itibariyle de adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı…

maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki…

fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/401 Esas 2012/464 Karar sayılı 30.11.2012 tarihli kararının 03.01.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içinde 08.07.2013 tarihinde…