150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı…
Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2012 tarihli ve 2012/166 esas, 2012/83 sayılı kararını müteakip, aynı suçtan açılan dava sonucunda adı geçen sanığın anılan Kanun'un 12/1, 5237 sayılı Kanun’un 62/1 ve 52/2. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık…
Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2012 tarihli ve 2012/25621 Esas, 2012/71331-16 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 08.12.2022 tarihli ve 2022/11411 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2023 tarihli ve…
Ceza Dairesinin 10.02.2016 tarihli 2015/4164 Esas, 2016/605 Karar sayılı kararı ile; " Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hakaret suçundan hüküm kurulmadığı ancak zamanaşımı içerisinde mahallinde…
maddesi ile kişinin denetim altında yeniden uyuşturucu madde kullanılması suç olmaktan çıkartılarak sadece denetim ihlali kabul edildiğinden infaza devam edilip edilmeyeceği hususunda karar verilmesinin talep edilmesi üzerine,.... fıkrasının (a) bendi…
Ceza Dairesinin 16.06.2020 Tarihli ve 2020/5252 Esas, 2020/6773 Karar sayılı kararı ile ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının dosya kapsamından belirlenemediği, bu nedenle sanık hakkında asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği, ek…
GEREKÇE Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen (12) yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu,…
olduğu iddianame düzenlendiği, açılan bu kamu davası hakkında Elazığ 2. işlemlerin mahallinde yapılmasına, Bir numaralı bozma nedeni karşısında, ihbarnamede yer alan (iki) numaralı bozma nedeniyle ilgili KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın Adalet…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık hakkında, 15/05/2013 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan yargılama sonucunda, İzmir 21. Ceza Dairesinin 22/12/2015 tarihli ve…
müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2017 tarihli ve 2016/681 esas, 2017/29 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 14.12.2017 tarih ve 2017/4777 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
