E: 2018/10320
K: 2018/13128
22 Kasım 2018
hakkında 03.09.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a, 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ESKİL Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2015 gün ve 2015/62…
E: 2019/8334
K: 2019/17405
2 Aralık 2019
müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
E: 2017/13973
K: 2018/8593
14 Mayıs 2018
maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2011/14
K: 2011/2405
21 Şubat 2011
ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA,21 / 02 /2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2010/16663
K: 2011/2403
21 Şubat 2011
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak 1-5728 Sayılı Yasa değişikliği…
E: 2013/29011
K: 2014/29336
16 Ekim 2014
Ancak; Sanığın daha önce suça konu yer ile ilgili olarak düzenlenen 28.03.2011 tarihli yapı tatil zaptını esas alan 13.10.2011 tarihli iddianame üzerine yapılan yargılamada, Bursa 13. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz…
E: 2013/29033
K: 2014/29335
16 Ekim 2014
Ancak; Sanığın daha önce suça konu yer ile ilgili olarak düzenlenen 22.01.2009 tarihli yapı tatil zaptını esas alan 22.10.2011 tarihli iddianame üzerine yapılan yargılamada, Bursa 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1262 Esas sayılı dosyası ile 10 ay hapis…
E: 2013/24422
K: 2014/29337
16 Ekim 2014
Ancak; Sanığın daha sonra suça konu yer ile ilgili olarak düzenlenen 08.04.2009 tarihli yapı tatil zaptını esas alan 28.03.2012 tarihli iddianame üzerine yapılan yargılamada, Bursa 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/596 Esas sayılı dosyası ile 10 ay hapis cezası…
E: 2017/7435
K: 2019/4623
2 Temmuz 2019
maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar…
E: 2019/2469
K: 2021/23563
6 Ekim 2021
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz…
E: 2016/1024
K: 2016/2313
29 Şubat 2016
Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2014 gün ve 2013/597 esas, 2014/296 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Baş- savcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:…
E: 2020/1284
K: 2020/4215
2 Mart 2020
maddesi yönünden değerlendirilme yapılması gerektiği gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi…
E: 2015/11809
K: 2016/5880
2 Mayıs 2016
Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 gün ve 2013/36 esas, 2013/209 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:…
E: 2015/10840
K: 2017/13054
5 Aralık 2017
maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, öncelikle tekerrüre esas alınan bu ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında…
E: 2015/5274
K: 2015/45567
1 Aralık 2015
Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/05/2015 NUMARASI : 2015/223 (E) ve 2015/197 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Konya 2. savunmanının temyiz itirazları bu…