Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.714 (2542.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 373 / 448

14. Ceza Dairesi

E: 2016/12962 K: 2018/3499 9 Mayıs 2018

maddeleri uyarınca sanığı, katılanları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin…

17. Ceza Dairesi

E: 2018/3772 K: 2019/5123 10 Nisan 2019

maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “Davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/16678 K: 2020/10307 9 Eylül 2020

3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/16678 Karar No: 2020/10307 Karar Tarihi: 09.09.2020 3. ... maddesi uyarınca başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi…

14. Ceza Dairesi

E: 2015/1402 K: 2018/2527 4 Nisan 2018

maddeleri uyarınca sanığı, katılanları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin…

14. Ceza Dairesi

E: 2017/7149 K: 2018/2389 2 Nisan 2018

maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…

2. Ceza Dairesi

E: 2013/9106 K: 2014/1199 21 Ocak 2014

maddesinde denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlememesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak düşme kararı verileceğinin açıklanmış olması karşısında; sanığın Horasan Asliye Ceza mahkemesince verilen, 09.10.2008 gün ve 2008/64…

9. Ceza Dairesi

E: 2021/22365 K: 2021/7965 23 Eylül 2021

maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…

9. Ceza Dairesi

E: 2021/11350 K: 2022/745 3 Şubat 2022

maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…

10. Ceza Dairesi

E: 2020/4403 K: 2021/1571 3 Şubat 2021

maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınacak bu ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama…

14. Ceza Dairesi

E: 2016/458 K: 2018/5085 11 Eylül 2018

maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…

14. Ceza Dairesi

E: 2015/3179 K: 2018/5117 11 Eylül 2018

maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…

14. Ceza Dairesi

E: 2017/205 K: 2018/2285 28 Mart 2018

maddeleri uyarınca sanığı, katılanları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin…

15. Ceza Dairesi

E: 2012/9193 K: 2012/41619 19 Eylül 2012

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 01.06.2011 gün 2010/132 esas 2011/168 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca…

20. Ceza Dairesi

E: 2018/3542 K: 2019/5836 5 Kasım 2019

maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.