150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
ve İşi.Ş.(31-86-16) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2019 gün ve 2018/11036 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Mülga Jandarma Genel Komutanlığı Askeri…
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2020 tarihli ve 2020/182 Esas, 2020/271 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2013 tarih ve 2013/567 Esas…
Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2014 tarihli ve 2013/846 esas, 2014/408 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/03/2016 gün ve 35-258-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…
maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olunması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan…
Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2019 tarihli ve 2019/735 Esas, 2019/756 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.06.2020 tarihli ve 2020/7573 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 14.07.2023 tarihli ve 2023/8757 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet…
maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili…
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında açılan davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Hürriyetten alıkoymak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... savunmanının duruşmada ileri sürdüğü itiraz ve savunmaları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, yağma suçundan duruşmalı temyiz…
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 13.01.2017 gün ve 94660652-105-29-15015-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2017 gün ve 2017/4327 sayılı tebliğnamesi ile daireye…
Ceza Dairesi'nin 11/10/2017 tarih ve 2017/1073 esas 2017/1589 sayılı kararı ile kesinlikten reddine karar verildiği, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesi'nin red kararına yönelik temyiz isteminde bulunmadığı, ilk derece…
maddesi uyarınca 600.00 Türk lirası adli para cezasına çevrilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 20/12/2013 tarihli 2013/318 esas, 2013/959 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.01.2015 tarih ve 2014/1190 – 2691 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
