E: 2022/10238
K: 2024/3484
7 Mart 2024
3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.02.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2019/1366 Esas, 2020/1032 sayılı Kararıyla sanık hakkında İlk Derece…
E: 2014/3314
K: 2016/15656
22 Aralık 2016
hakkında hakaret suçundan dava açılması hususları gözönüne alınarak ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak, sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 29. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali…
E: 2022/8344
K: 2024/9020
16 Eylül 2024
madde ve fıkralarındaki düzenleme gereğince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 26.04.2021 tarihli ve 2021/332 Esas, 2021/943 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci ve 307 nci maddesinin beşinci fıkraları…
E: 2022/10142
K: 2022/9663
6 Aralık 2022
Maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü…
E: 2018/5037
K: 2018/7737
5 Kasım 2018
Sanık hakkında 24/12/2015 tarihinde işlediği iddia edilen uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yapılan yargılama sonucunda, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğundan bahisle Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin…
E: 2012/11293
K: 2012/13020
28 Haziran 2012
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2011 gün ve 2011/23123 Esas sayılı…
E: 2015/14767
K: 2015/18222
25 Kasım 2015
maddesinin "aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine kararı verilir" şeklindeki düzenlemesi karşısında aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/09/2013 tarihli…
E: 2022/10467
K: 2023/2039
28 Mart 2023
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33 uncu Ceza Dairesinin, 25.02.2021 tarihli ve 2020/1536 Esas, 2021/606 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin…
E: 2020/4924
K: 2021/9261
27 Mayıs 2021
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15/10/2020 gün ve 94660652-105-09-560-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve…
E: 2023/5350
K: 2023/5614
13 Aralık 2023
Edirne 3.Asliye Ceza Mahkemesinin, 05/01/2023 tarihli ve 2022/835 Esas, 2023/11 Karar sayılı kararı ile mahkemenin 2014/569 Esas, 2017/120 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçu yönünden verilen hükmünün, 5271 sayılı Kanun'un 231…
E: 2022/21575
K: 2024/6932
15 Mayıs 2024
GEREKÇE Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre, İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında; Yargılama sürecindeki usuli…
E: 2018/1584
K: 2020/16355
11 Kasım 2020
Sanığın birleşen 2012-166 Esas sayılı dosyasına konu 13.03.2012 tarihinde, uygulama noktasında durdurulan sanık ...’in kullandığı araçta, sanık ...’e ait 1890 kg çayın ele geçtiği olayda, ibraz edilen alış-satış faturalarının defterlere yasal olarak…
E: 2023/3799
K: 2025/2001
13 Mart 2025
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas…
E: 2023/3786
K: 2025/2004
13 Mart 2025
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas…
E: 2014/10049
K: 2014/31493
11 Kasım 2014
maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.