E: 2012/28176
K: 2013/29231
21 Kasım 2013
Öte yandan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, koşulların yerine getirilmesi halinde, sanık hiç yargılanmamış gibi kabul edilerek kamu davasının düşürülmesine karar verilir(CMK m.231/10). Sulh Ceza Mahkemesince verilen 13/02/2008…
E: 2012/28129
K: 2013/26518
24 Ekim 2013
ve 5-357 esas, karar sayılı hükmünün ONANMASINA, karar verilmesi itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: II- KARAR Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28/02/2012 ... ve 2009/26315…
E: 2023/5162
K: 2024/1226
14 Mart 2024
maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 94660652-105-48-4798-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58666 sayılı Tebliğnamesi ile…
E: 2015/28026
K: 2016/17600
16 Kasım 2016
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olmak eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve…
E: 2021/7650
K: 2023/10079
18 Ekim 2023
hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.11.2015 tarihli ve…
E: 2021/10102
K: 2024/1860
5 Mart 2024
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda,…
E: 2019/12819
K: 2019/18383
28 Kasım 2019
sayılı esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2020/10914
K: 2020/14870
27 Ekim 2020
maddelerindeki ölçütlere göre niteliği hususunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yetersiz rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,…
E: 2019/9775
K: 2023/4827
6 Haziran 2023
maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasına ve sanığın, özel belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 207 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek sanık…
E: 2023/11118
K: 2024/10946
4 Kasım 2024
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; dosyanın ilk kez işlemden kaldırılmasına karar verilmesi nedeninin müvekkilinin talimatı doğrultusunda işlem yapmaması nedeniyle olduğu, bu hususa ilişkin olarak mesaj kayıtlarını dosyaya sunduğu, ikinci kez işlemden…
E: 2019/13041
K: 2019/18370
14 Ekim 2019
maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre…
E: 2022/3883
K: 2024/11603
3 Ekim 2024
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 17.12.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin 21.11.2019 tarih 2019/155 Esas ve 2019/89 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
E: 2023/6700
K: 2025/1044
13 Şubat 2025
Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan…
E: 2014/19966
K: 2015/8255
3 Haziran 2015
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
E: 2018/8003
K: 2018/9246
24 Eylül 2018
ve ...'un, anılan Kanun'un 3/11, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5.maddesi gereğince hükmün…