Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.714 (2144.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 205 / 448

4. Ceza Dairesi

E: 2012/28176 K: 2013/29231 21 Kasım 2013

Öte yandan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, koşulların yerine getirilmesi halinde, sanık hiç yargılanmamış gibi kabul edilerek kamu davasının düşürülmesine karar verilir(CMK m.231/10). Sulh Ceza Mahkemesince verilen 13/02/2008…

4. Ceza Dairesi

E: 2012/28129 K: 2013/26518 24 Ekim 2013

ve 5-357 esas, karar sayılı hükmünün ONANMASINA, karar verilmesi itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: II- KARAR Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28/02/2012 ... ve 2009/26315…

12. Ceza Dairesi

E: 2023/5162 K: 2024/1226 14 Mart 2024

maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 94660652-105-48-4798-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/58666 sayılı Tebliğnamesi ile…

18. Ceza Dairesi

E: 2015/28026 K: 2016/17600 16 Kasım 2016

Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olmak eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve…

5. Ceza Dairesi

E: 2021/7650 K: 2023/10079 18 Ekim 2023

hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.11.2015 tarihli ve…

9. Ceza Dairesi

E: 2021/10102 K: 2024/1860 5 Mart 2024

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda,…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/10914 K: 2020/14870 27 Ekim 2020

maddelerindeki ölçütlere göre niteliği hususunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yetersiz rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,…

11. Ceza Dairesi

E: 2019/9775 K: 2023/4827 6 Haziran 2023

maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasına ve sanığın, özel belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 207 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek sanık…

5. Ceza Dairesi

E: 2023/11118 K: 2024/10946 4 Kasım 2024

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; dosyanın ilk kez işlemden kaldırılmasına karar verilmesi nedeninin müvekkilinin talimatı doğrultusunda işlem yapmaması nedeniyle olduğu, bu hususa ilişkin olarak mesaj kayıtlarını dosyaya sunduğu, ikinci kez işlemden…

3. Ceza Dairesi

E: 2019/13041 K: 2019/18370 14 Ekim 2019

maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre…

3. Ceza Dairesi

E: 2022/3883 K: 2024/11603 3 Ekim 2024

Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 17.12.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin 21.11.2019 tarih 2019/155 Esas ve 2019/89 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…

1. Ceza Dairesi

E: 2023/6700 K: 2025/1044 13 Şubat 2025

Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan…

19. Hukuk Dairesi

E: 2014/19966 K: 2015/8255 3 Haziran 2015

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

7. Ceza Dairesi

E: 2018/8003 K: 2018/9246 24 Eylül 2018

ve ...'un, anılan Kanun'un 3/11, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5.maddesi gereğince hükmün…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.