150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Çocuk Mahkemesinin 17/12/2013 tarihli ve 2013/452 esas, 2013/1083 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.03.2014 tarih ve 2014/4213 - 15757 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
maddesinde yazılı koşullar oluşmadığından hükmün açıklanmasına yer olmadığına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Baş- savcılığına tevdiine, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi
Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2015 gün ve 2014/865 esas, 2015/986 karar sayılı hükmün süresi içinde incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Gereği görüşülüp…
maddesi uyarınca açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 05/03/2014 tarihli ve 2013/722 esas, 2014/161 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 23.05.2014 tarih ve 2014/10331 – 35494 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında, ... fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu…
Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2019 tarihli ve 2018/1192 esas, 2019/224 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.10.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2021 tarihli ve…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- 25.03.2006 tarihli suçtan kurulan hükme yönelik incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen…
Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2014 tarihli ve 2014/1145 Esas, 2013/12070 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası…
Bu kişilerin fail hakkında şikayetçi olmaları halinde açılan bir kamu davasındaki konumları ihbar eden niteliğindedir ve suçun doğrudan mağduru olmadıklarından davaya katılma hak ve yetkileri bulunmamaktadır. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA,…
maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen bir karardır. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 14.05.2024…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2020 tarihli ve 2005/1177 Esas sayılı cevabi yazısı ile sanığın nüfus ve adlî sicil kayıtları dava dosyasında bulunmaktadır. Ceza Dairesinin 15.04.2019 tarihli ve 2019/482 Esas, 2019/8238 Karar sayılı kararı ile özetle; sanığın…
Sanığın kolluk görevlilerince hakkında alkollü araç kullanmaktan işlem yapıldığı sırada sahte ve aldatıcılık niteliğini haiz sürücü belgesini görevlilere ibraz ederek mağdur hakkında kamu davası açılmasına sebep olduğu iddia ve kabul edilmiştir. Mahkemece…
Sanık savunması, mağdur beyanı dava dosyasında mevcuttur. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Asliye Ceza…
Ceza Dairesinin, 18.01.2021 tarihli ve 2020/2205 Esas, 2021/27 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci…
B) İTİRAZ NEDENLERİ: İtiraz nedeni, sanık hakkında açılan kamu davasının mükerrer olup olmadığı ve bu bağlamda açılan davanın reddine karar verilmesinin gerekip gerekmediğinin belirlenmesine ilişkindir. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Aynı konuda, aynı sanık…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
