150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekçesi ile Dairemizin 22.05.2014 tarih, 2014/248 Esas ve 2014/196 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair…
maddesi gereğince, sanık hakkında 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazın yapılmasına” cümlesinin, yargılama giderlerinden önce gelmek üzere, “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren…
3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.02.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 05.10.2020 tarihli ve 2019/289 Esas, 2020/524 sayılı kararıyla sanık hakkında İlk Derece…
Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2018 tarihli ve 2018/122 Esas, 2018/273 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13.02.2019 tarih ve 2019/224 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2016 tarihli ve 2016/84 esas, 2016/342 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/12/2016 gün ve 391727 sayılı tebliğnamesiyle dava…
hakkında, 12/10/2013 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle Pülümür Cumhuriyet Başsavcılığının 26/06/2014 tarih, 2013/188 soruşturma, 2014/41 esas ve 2014/27 sayılı iddianamesi ile TCK’nın 191/1 ve 53. hakkındaki davanın reddine,…
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.05.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 11.12.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2021/262 Esas, 2022/853 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Ceza Dairesinin 27/02/2019 tarihli ve 2017/19807 esas, 2019/2756 sayılı ilamı ile ''...Sanık ...’den 15.04.2012 tarihinde bir adet tabanca ele geçmesi nedeniyle hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi gereğince iddianame tanzim edildiği, sanık ...’in…
GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile yeni bir hüküm kurulması, 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu…
Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip…
5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.05.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 03.12.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının…
müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlerdeki hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy…
maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, lehe olan bu düzenleme ve TCK'nın 7/2. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı…
maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
