150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesinde belirtilen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu cihetle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu…
fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, Dairemizin 01/03/2016 tarihli 2015/133 esas ve 2016/3333 sayılı ilamında belirtildiği üzere, inşaat halindeki binanın önünde ve içinde bulunan demirlerin çalınmaya teşebbüs edilmesi eyleminin, suça konu yerin inşaat…
KARAR Gerekçenin (A) paragrafında açıklandığı üzere dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2016 tarihli ve 2016/270 Esas, 2016/484 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de…
nolu arama noktasında uygulama yapıldığı, sanığın da ...yolu istikametine doğru yaya olarak hareket ettiği, şahsın durumundan şüphelendiği, bu nedenle sanığın üst aramasının yapıldığı, yapılan üst aramasında şeffaf naylon poşet içerisinde pembe renkli 4 adet…
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 24.09.2012 tarihli ve 2012/7882 esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.…
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2017 tarihli ve 2017/404 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.10.2018 tarih ve 2018/6171 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
maddesi uyarınca “Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası antlaşmalarda kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası antlaşma hükümleri esas alınır.” düzenlemesi…
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 25.04.2012 tarihli ve 2012/10140 esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Asliye…
Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 17.07.2012 tarihli ve 2012/3051 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Asliye…
Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2019 tarihli ve 2019/80 esas, 2019/184 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/04/2020 gün ve 3001-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…
Ceza Dairesinin 11.09.2023 tarihli ve 2022/1173 Esas, 2023/12184 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.10.2023 tarihli ve 6 - 2019/110129 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.11.2011 tarihli ve 2011/93423 Soruşturma, 2011/41578 Esas, 2011/2295 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 44 üncü…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin…
Asliye Ceza Mahkemesince verilen 24/04/2007 tarih ve 2005/932 esas, 2007/462 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 04.06.2012 gün ve 2010/ 3477 esas, 2012/13298 sayılı kararıyla; " 2- Sanık .....'ın hükümlülük kararının…
maddesinin uygulanması için şartları oluşmadığından bu sanık hakkındaki hükmün ONANMASI, aksi taktirde itirazımızın takdir ve tartışması için dosyanın Yüksek Ceza Genel Kuruluna TEVDİİ; kamu adına itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
