E: 2010/5481
K: 2010/8147
25 Mart 2010
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek…
E: 2010/5483
K: 2010/8149
25 Mart 2010
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek…
E: 2010/5486
K: 2010/8152
25 Mart 2010
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek…
E: 2010/5485
K: 2010/8151
25 Mart 2010
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek…
E: 2023/9210
K: 2023/11305
15 Kasım 2023
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi…
E: 2012/14442
K: 2013/20464
12 Kasım 2013
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 01.10.2003 tarihinden 30.05.2009 tarihine kadar hizmet aktiyle sürekli olarak çalıştığının…
E: 2015/34257
K: 2015/25380
15 Aralık 2015
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalılardan ....(.... Mahkemece davalılar arasında asıl-alt işveren ilişkisi bulunduğu, işçilik…
E: 2017/15913
K: 2018/23139
24 Ekim 2018
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Mahkemece davalılar arasında asıl işveren - alt işveren ilişkisi bulunduğu, işçilik alacaklarından müteselsilen sorumlu oldukları,…
E: 2018/7244
K: 2019/6591
6 Kasım 2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, işverene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, Dairemizin 2016/4074 Esas sayılı 11/09/2017 günlü ilamına uyularak yapılan yargılama sonrası, davanın kısmen kabulü ile,davacının…
E: 2016/28868
K: 2019/13530
18 Haziran 2019
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. C)Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece davanın…
E: 2015/27107
K: 2015/29594
22 Ekim 2015
MAHKEMESİ Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında.... vekili, davalı şirketin ...işlerini ihale ile üstlendiğinden herhangi bir hukuksal sorumluluğu bulunmadığını, şirketin kuruluş tarihi de nazara alındığında davacının önceki çalışmalarından sorumlu…
E: 2013/6950
K: 2013/11664
20 Haziran 2013
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının fazla mesai alacağının ödenmemesi nedeniyle işçi açısından haklı nedenin…
E: 2013/6951
K: 2013/11665
20 Haziran 2013
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının fazla mesai alacağının ödenmemesi nedeniyle işçi açısından haklı nedenin…
E: 2013/6954
K: 2013/11667
20 Haziran 2013
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının fazla mesai alacağının ödenmemesi nedeniyle işçi açısından haklı nedenin…
E: 2013/6952
K: 2013/11666
20 Haziran 2013
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının fazla mesai alacağının ödenmemesi nedeniyle işçi açısından haklı nedenin…