Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.287 (316.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 57 / 86

5. Hukuk Dairesi

E: 2023/4751 K: 2023/11539 23 Kasım 2023

Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/923 Esas, 2023/383 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/453 Esas, 2021/779 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine…

5. Hukuk Dairesi

E: 2019/6450 K: 2020/1153 23 Ocak 2020

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının ve ecrimisil bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen…

8. Hukuk Dairesi

E: 2018/7440 K: 2020/8234 15 Aralık 2020

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Ecrimisil İLK DERECE MAHKEMESİ: Maden Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Maden Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.09.2016 tarihli ve 2014/292 Esas, 2016/198 Karar sayılı…

1. Hukuk Dairesi

E: 2016/211 K: 2016/4419 12 Nisan 2016

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Mahkemece, davalının fuzuli şagil olduğu ve davalının icra dosyasına ibraz ettiği, taşınmazı tahliye ederek anahtarını icra dairesine teslim ettiğine dair dilekçesinin davacıya tebliğ…

18. Hukuk Dairesi

E: 2016/4212 K: 2016/10004 21 Haziran 2016

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek…

18. Hukuk Dairesi

E: 2016/6248 K: 2016/9215 9 Haziran 2016

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/23245 K: 2016/5616 28 Mart 2016

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası…

5. Hukuk Dairesi

E: 2021/9064 K: 2021/14737 8 Aralık 2021

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf…

7. Hukuk Dairesi

E: 2023/4678 K: 2023/5001 24 Ekim 2023

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.02.2023 gün ve 2022/5730 Esas, 2023/879 Karar ... ilamı ile onanmasına karar verilmişti.

5. Hukuk Dairesi

E: 2017/25738 K: 2019/8288 2 Mayıs 2019

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu…

8. Hukuk Dairesi

E: 2018/15487 K: 2020/138 14 Ocak 2020

DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil MAHKEMESİ: Erzurum 4. Esas, 2016/618 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye…

5. Hukuk Dairesi

E: 2020/11171 K: 2021/2840 8 Mart 2021

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare…

3. Hukuk Dairesi

E: 2012/5698 K: 2012/8735 2 Nisan 2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.000 TL, ıslah ile de 121.939,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ıslah edilmiş miktarı üzerinden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı…

7. Hukuk Dairesi

E: 2022/7122 K: 2023/70 10 Ocak 2023

Taraflar arasındaki ecrimisil ve tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.06.2022 gün ve 2022/1858 Esas, 2022/4447 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.