150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar…
Hukuk Dairesi MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 17/12/2010 gününde verilen dilekçe ile ecrimisil talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/12/2016 günlü hükmün…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 10.500.00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. ile ilgili açmış olduğu davanın reddine; davalı ... maddesi gereğince…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11/09/2017 gün ve…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı T.C. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 150.578,07 TL ecrimisil tazminatının…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/10/2012 NUMARASI : 2010/332-2012/370 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak…
Davacı Aslan-e..... Mahkemece sözleşmeye göre, 28.03.2013 tarihi ile tahliye tarihi olan 31.05.2013 tarihine kadar ödenmesi gereken kira bedelinin 15.659 TL olduğu gerekçesiyle fazla ödenen 110.340 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmün davalı…
Davacılar ... Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Manavgat 4. aleyhine tahliye talepli olarak açıldığı, buna göre Pandomim A.Ş ile Erşa A.Ş arasında menfaat çatışmasının bulunduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne davalı ...Ş'ye temsil kayyumu…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 10.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. ...'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. halinde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/41 Esas, 2023/245 Karar HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsili davasında…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/403 Esas, 2023/217 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisilin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2219 Esas, 2024/154 Karar DAVA TARİHİ : 19.03.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/91 Esas, 2022/151 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayısliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.03.2011 gün ve 110-27 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
