150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,…
maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu anlaşılmakla, sonraki ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu belirlenip sanığın verdiği 20.09.2013 tarihli dilekçesi temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı temyiz istemi olarak kabul…
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve…
Ağır Ceza Mahkemesi) arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,…
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî…
maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 500 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Malkara Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/01/2009 tarihli ve 2008/99 esas, 2009/6 sayılı karar vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası…
Dolandırıcılık suçundan sanık ...'un Türk Ceza Kanunu'nun 10 ay hapis ve 900 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 31.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/05/2008 tarihli ve 2008/598-207 esas-karar sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine…
'in Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d, 41/1, 62 maddeleri gereğince dört kez 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 2500 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.06.2008 tarihli ve 2007/166 esas, 2008/135 sayılı karar aleyhine vaki…
Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamaya konu eylemler yönünden 26.01.2015 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra, Yalova 1.
Ağır Ceza Mahkemesinin tefrikten sonraki 06/08/2018 gün ve 2018/123 Esas, 2018/192 Karar sayılı yetkisizlik kararının mahiyeti itibariyle birleştirme uyuşmazlığı niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine…
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 26.05.2016 gününde…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/04/2007 tarihli ve 2006/413 esas, 2007/94 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma-onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/10/2009 gün ve 2007/193308 sayılı tebliğnamesiyle…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.…
maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesi’nin beraate ilişkin kararından, hüküm fıkrasında anılan suçlarla ilgili bir karar verilmemiş olmasına, temyizin kapsamına, daha önce 8.Ceza Dairesince karar verilmiş olmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu Kararları ve Yargıtay…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
