150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirmeye muvafakat verilmeme gerekçesine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 gün ve 2010/304 Esas, 2011/74 Karar sayılı birleştirme kararının KALDIRILMASINA,…
5. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5368 Karar No: 2022/12305 Karar Tarihi: 19.10.2022 5. ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafi tarafından resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm de…
kimlik bilgilerini kullanarak kredi sözleşmesine sahte imza atıp katılan bankadan 11.10.2013 tarihinde 8.000,00 TL tüketici kredisi kullandığı iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından iş bu kamu davası açılmıştır. Özel…
hakkında bu dava dışında ... aleyhine açılan davanın reddine, davalılar ..., ... maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.11.2014 gününde…
Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz Talepleri Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın…
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği,…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna…
Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2020 tarihli ve 2019/551 esas, 2020/398 sayılı kararının, "Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09/03/2016 tarihli ve 2016/2243 soruşturma, 2016/980 esas, 2016/877 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine…
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç…
maddeleri gereğince 2 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi çıkarılıp yerine “Sanığın sabıka kaydında bulunan Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/58 Esas, 2008/151 Karar ile 2 yıl hapis ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve…
olarak tanıttığı ve kapora olarak 500 TL menfaat temin ettiği iddia olunan somut olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.06.2013 tarihli, 2013/15-239 Esas ve 2013/289 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın internet sitesine ilan vererek bu sistem…
haklarında Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin kamu davasının ortadan kaldırılmasına. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Ceza Dairesi Karar Tarihi : 06/02/2020 Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.…
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç…
Ceza Dairesi tarafından verilen 24/10/2019 tarihli, 2017/8194 Esas ve 2019/10526 Karar sayılı "Onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2022 tarih ve 2022/15091 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
