E: 2023/10866
K: 2023/11859
4 Aralık 2023
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…
E: 2023/9450
K: 2024/588
22 Ocak 2024
Kararın mahiyeti itibarıyla birleştirmeye muvafakat vermeme kararı niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, her iki dosyada mevcut…
E: 2020/1117
K: 2020/5410
11 Haziran 2020
maddesi uyarınca REDDİNE, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2023/2866
K: 2023/4617
10 Nisan 2023
Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2022 tarih ve 2022/322 Esas, 2022/548 Karar sayılı kararının mahiyet itibari ile birleştirme kararına muvafakat verilmemesi niteliğinde olduğu, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:…
E: 2015/12296
K: 2015/19049
2 Aralık 2015
Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/35 Esas sayılı asıl dava dosyası ile birleşen Mersin 3. Ceza Dairesi’ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2022/4422
K: 2022/20213
12 Aralık 2022
maddesi gereğince REDDİNE, 2)Özel belgede sahtecilik suçundan verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (düşme) kararına yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin…
E: 2010/3953
K: 2011/3220
18 Nisan 2011
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2008 gün ve 2007/73 Esas, 2008/286 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye…
E: 2021/13756
K: 2022/15049
27 Eylül 2022
Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit…
E: 2021/35955
K: 2022/2269
15 Şubat 2022
maddeleri gereğince REDDİNE, 2)Sanık hakkında katılan ...’ya yönelik dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda…
E: 2014/1972
K: 2015/3425
23 Şubat 2015
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle…
E: 2022/7131
K: 2022/16950
24 Ekim 2022
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/7131 Karar No: 2022/16950 Karar Tarihi: 24.10.2022 11. ... maddesi uyarınca reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanığın 22.06.2022 tarihli dilekçesi ile hakkında uzlaşma ve basit yargılama hükümlerinin uygulanmasına ilişkin…
E: 2021/19062
K: 2025/265
7 Ocak 2025
maddesi gereği, hüküm fıkrasındaki "05/07/2011 tarih ve 2011/28 esas 2011/805" ibaresinin "03.11.2010 tarihli, 2010/1062 Esas ve 2010/842 Karar" olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun…
E: 2024/2800
K: 2024/5687
15 Mayıs 2024
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön…
E: 2019/3237
K: 2019/10352
14 Mayıs 2019
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2022/2445
K: 2022/19664
24 Kasım 2022
maddesi gereğince REDDİNE, II-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz incelemesine gelince; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli…