150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Cezayı arttıran nitelikli hallerin ceza üst sınırını 10 yıl hapis cezasının üzerine çıkarması halinde bu gibi suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair kararları kesin olmaktan çıkaracağına…
maddeleri gereği 12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış; olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihlerinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, dosya kapsamına göre derhal beraat gerektiren bir durumun bulunmadığı; sanık…
Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı dolduğundan bahisle düşürülmesi talebi üzerine, 765 sayılı Kanun'un 102/4, 104/2. maddesi gereğince, BOZULMASINA, 07/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak…
maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik kısımların tamamen çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın; evlenmek isteyen katılanı, Şenay isimli kimliği tespit edilemeyen bir bayan ile tanıştırdığı ve nikah öncesi bu bayana kıyafet ve altın almasını…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, A) Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna…
sayı kararına konu parada sahtecilik suçu nedeniyle hükmolunan üç ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin 25.04.2022 tarihli, 2021/14038 Esas ve 2022/7194 Karar sayılı sayılı "Onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2022 tarih ve 2022/105010 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine…
maddesi gereği, hükmün A fıkrasının 6 numaralı bendinde 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere "Tekerrür hükümleri yönünden sanığın bozma öncesi kazanılmış hakkı bulunduğundan, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve…
Ceza Dairesinin 22.11.2023 tarih ve 2022/13335 Esas, 2023/9220 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.01.2024 tarihli ve 3 – 2020/92345 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza…
maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının adli para cezası ile ilgili kısmından " 2.800 TL"…
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin…
hakkında; Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2011 tarih ve 2011/69 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yargılaması sonucunda Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2013 tarihli ve 2011/108 Esas, 2013/38 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün temyiz…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
