150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesince talimatla alınan savunmasında duruşmalardan vareste tutulmayı, sanık ...'nın ise yine bozma ilamından önce 20.03.2013 tarihinde Ünye Asliye Ceza Mahkemesince talimatla alınan savunmasında duruşmalardan bağışık tutulmayı talep…
Sanığın sahibi olduğu ve dişçi olarak işletilen işyerinin, çalışma ruhsatı olmadığı için 28/12/2015 tarihinde Sandıklı İlçe Sağlık Müdürlüğü görevlileri tarafından mühürlendiği, 30/12/2015 tarihinde ise mühürlenmiş olan işyerinin mühürünün kırılarak…
Sanığın, yolda yürüyen katılanın yanına giderek kendisini tanıdığı bir şahısmış gibi tanıttığı, bir yakınının vefat ettiğini, dua okunacağını söyleyerek katılanı bir apartmanın önüne götürdüğü, buraya geldiğinde iskat hayrı yapacağız diyerek katılandan…
Sanığın, mağdur ...'a ait Facebook hesabını hukuka aykırı bir şekilde ele geçirip mağdur ...'ın arkadaşı olan katılan ...'dan mesaj yoluyla acil bir ihtiyacı için borç istediği, bu kapsamda katılanın cebe havale yöntemini kullanarak sanığa telefon numarasına…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 21.07.2023 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 09.06.2023 tarihli ve 2023/606 Esas, 2023/750 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 2015/37674 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, iftira suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. Ceza Dairesinin, 02.02.2021 tarihli, 2019/4120 Esas, 2021/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince…
TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; dosya kapsmaına göre sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği, sanık hakkındaki iddianamede suç tarihinin 14.02.2018 olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı Kanunun…
Ceza Dairesinin, 06.11.2017 tarihli ve 2017/21900 Esas, 2017/22452 Karar sayılı ilâmıyla; "30/04/2013 tarihli iddianamede, sanığın katılanı arayıp kendisini savcı olarak tanıtıp adına sahte plakalar çıkarıldığını bunu yapanları bulmaları için para yatırması…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,…
Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yollarına katılanı devlet memuru olarak aldıracağını söyleyip 50,00 TL dosya parası aldığı iddia edilmiştir. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. maddesinin altıncı ve…
Sanık ...'ın temyiz istemi, atılı suçu işlemediğine, dava zamanaşımı süresinin dolduğuna, ilişkindir. maddesi uyarınca esastan reddine, b-Nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm fıkrasından mahkumiyete ilişkin bölümün çıkartılarak "Yüklenen fiilin kanunda suç…
isimli sanıklara ait beraatlere ve mahkumiyetlere ilişkin istinaf kararlarını temyiz ettiğini belirtmiş ise de; iddia kapsamında ... maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
