E: 2018/7104
K: 2019/7389
20 Şubat 2019
maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı hususunun ilk derece mahkemesince tartışılarak bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri de karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken, bu konuda herhangi bir…
E: 2018/7503
K: 2018/7097
29 Kasım 2018
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 29.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2022/4986
K: 2022/9605
27 Ekim 2022
madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.
E: 2021/15114
K: 2021/9807
7 Aralık 2021
İhtisas Kurulunun 23.01.2019 tarihli raporları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın farklı zamanlarda on bir yaşındaki mağdureye organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğuna dair her…
E: 2017/434
K: 2017/1582
27 Mart 2017
maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü: Dairemizin 26.06.2012 gün ve 2012/7295 Esas, 2012/7311 Karar sayılı bozma kararı usul ve…
E: 2017/7763
K: 2018/465
22 Ocak 2018
madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2019/3958
K: 2020/2479
4 Haziran 2020
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2018 gün ve 2017/357 Esas, 2018/198 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan…
E: 2020/681
K: 2021/1666
1 Mart 2021
maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi hükmü kesin olup, temyiz…
E: 2021/16249
K: 2022/1115
9 Şubat 2022
Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez” hükümlerine yer verilmiş olup, bu kapsamda ilk derece mahkemesince aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin maddi…
E: 2020/4310
K: 2021/3065
19 Nisan 2021
maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde her dava için yazılabilecek ve…
E: 2019/2550
K: 2019/10331
25 Haziran 2019
maddesine göre hüküm kurulması gerekirken, söz konusu eylemin sarkıntılık düzeyini aştığına ilişkin deliller ile dosya içeriğinin de çeliştiği nazara alınıp, ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan…
E: 2018/4232
K: 2018/5341
20 Eylül 2018
maddesinde yer alan "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kendisini vekille…
E: 2022/10439
K: 2022/8157
22 Eylül 2022
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.
E: 2018/10238
K: 2019/9891
21 Mayıs 2019
maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…
E: 2020/272
K: 2020/4973
16 Kasım 2020
madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.