Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (4023 ms) Aramayı Temizle Sayfa 495 / 634

21. Hukuk Dairesi

E: 2016/18648 K: 2018/5344 5 Haziran 2018

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarına ait eksik ödenen prime esas kazançlarının gerçek ücreti üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının işe giriş tarihinden…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/13246 K: 2014/14535 8 Temmuz 2014

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/05/2013 NUMARASI : 2013/93-2013/171 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/16457 K: 2014/19450 28 Ekim 2014

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2014 NUMARASI : 2014/246-2014/272 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava…

6. Hukuk Dairesi

E: 2014/3831 K: 2015/119 13 Ocak 2015

Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/12/2013 NUMARASI : 2013/586-2013/1291 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün…

17. Hukuk Dairesi

E: 2009/6236 K: 2010/1177 16 Şubat 2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/18359 K: 2023/18841 4 Aralık 2023

BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; müvekkilinin Çankaya Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü ve Veterinerlik Müdürlüğü bünyesinde işçi olarak çalıştığını, başka bir işçinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yaptığı başvuru üzerine yapılan müfettiş…

6. Hukuk Dairesi

E: 2010/3443 K: 2010/7363 16 Haziran 2010

İcra Mahkemesi KARAR TARİHİ :22.12.2009 DAVACI(ALACAKLI) :... Mahkemece, davanın kısmen kabulüne itirazın 4200 TL üzerinden kısmi olarak kaldırılmasına, tahliyeye ve %40 icra tazminatına karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ:…

6. Hukuk Dairesi

E: 2013/10119 K: 2014/3283 18 Mart 2014

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi tespit Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği…

2. Ceza Dairesi

E: 2014/33460 K: 2016/16332 1 Aralık 2016

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün…

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/8162 K: 2017/7743 9 Mart 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş…

9. Hukuk Dairesi

E: 2024/5072 K: 2024/8067 9 Mayıs 2024

DAVA TARİHİ : 03.09.2018 KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi

E: 2016/3681 K: 2018/9419 13 Eylül 2018

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde ( 18,00 TL), yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/2496 K: 2014/1069 28 Ocak 2014

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini belirterek kıdem, ihbar tazminatı ve birkısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.