E: 2016/18648
K: 2018/5344
5 Haziran 2018
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarına ait eksik ödenen prime esas kazançlarının gerçek ücreti üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının işe giriş tarihinden…
E: 2014/13246
K: 2014/14535
8 Temmuz 2014
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/05/2013 NUMARASI : 2013/93-2013/171 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava…
E: 2014/16457
K: 2014/19450
28 Ekim 2014
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2014 NUMARASI : 2014/246-2014/272 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava…
E: 2014/3831
K: 2015/119
13 Ocak 2015
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/12/2013 NUMARASI : 2013/586-2013/1291 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün…
E: 2014/11013
K: 2015/2464
10 Nisan 2015
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ecrimisil ve alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2007/188 E. sayılı davanın kabulüne, birleşen 2007/330 E. vekilinin…
E: 2009/6236
K: 2010/1177
16 Şubat 2010
Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
E: 2021/7772
K: 2021/11456
4 Ekim 2021
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2019/221-2020/241 Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. KARŞI OY GEREKÇESİ 1.Yerel mahkemece davacı sigortalı tarafından açılan prime esas kazanç tespiti yönünden açılan davada, bozma üzerine “talep edilen prime…
E: 2023/18359
K: 2023/18841
4 Aralık 2023
BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; müvekkilinin Çankaya Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü ve Veterinerlik Müdürlüğü bünyesinde işçi olarak çalıştığını, başka bir işçinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yaptığı başvuru üzerine yapılan müfettiş…
E: 2010/3443
K: 2010/7363
16 Haziran 2010
İcra Mahkemesi KARAR TARİHİ :22.12.2009 DAVACI(ALACAKLI) :... Mahkemece, davanın kısmen kabulüne itirazın 4200 TL üzerinden kısmi olarak kaldırılmasına, tahliyeye ve %40 icra tazminatına karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ:…
E: 2013/10119
K: 2014/3283
18 Mart 2014
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi tespit Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği…
E: 2014/33460
K: 2016/16332
1 Aralık 2016
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün…
E: 2016/8162
K: 2017/7743
9 Mart 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş…
E: 2024/5072
K: 2024/8067
9 Mayıs 2024
DAVA TARİHİ : 03.09.2018 KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
E: 2016/3681
K: 2018/9419
13 Eylül 2018
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde ( 18,00 TL), yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması…
E: 2014/2496
K: 2014/1069
28 Ocak 2014
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini belirterek kıdem, ihbar tazminatı ve birkısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.