Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3550.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 453 / 634

8. Hukuk Dairesi

E: 2013/16409 K: 2014/2616 18 Şubat 2014

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/03/2013 NUMARASI : 2012/658-2013/270 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava…

6. Hukuk Dairesi

E: 2024/2585 K: 2024/3165 3 Ekim 2024

derece ipotek alacaklıları arasında yapılan paylaşıma esas tutarın hatalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. dereceden ipotek alacaklıları aleyhine şikayette bulunulmasının yerinde olmadığı gerekçesiyle, şikayetin…

11. Hukuk Dairesi

E: 2016/186 K: 2017/1584 16 Mart 2017

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemece, davanın kabulüne, borçlu davacı şirketin ... maddesi hükmü uyarınca takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine,…

20. Hukuk Dairesi

E: 2013/6035 K: 2013/10585 25 Kasım 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Davalı vekili cevap dilekçesinde açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamına,…

10. Hukuk Dairesi

E: 2024/6253 K: 2024/13819 25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... aylarında maaş farkı…

4. Hukuk Dairesi

E: 2012/17213 K: 2013/17392 11 Kasım 2013

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... aleyhine 10/03/2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından…

6. Hukuk Dairesi

E: 2025/351 K: 2025/538 17 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz yoluna başvurulması üzerine davanın mahiyeti itibari ile duruşma talebinin reddine, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme…

8. Hukuk Dairesi

E: 2020/3839 K: 2020/7318 17 Kasım 2020

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İstihkak İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İcra Hukuk Mahkemesinin 20.09.2016 tarihli ve 2016/501 Esas, 2016/886 Karar sayılı kararıyla kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna…

12. Hukuk Dairesi

E: 2011/15610 K: 2012/1421 24 Ocak 2012

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. ( Hukuk Genel…

13. Hukuk Dairesi

E: 2015/20431 K: 2015/28118 1 Ekim 2015

MAHKEMESİ: Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2013 NUMARASI : 2010/329-2013/311 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.