Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.497 (2719.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 38 / 634

12. Hukuk Dairesi

E: 2016/13515 K: 2017/7480 9 Mayıs 2017

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... İcra…

11. Hukuk Dairesi

E: 2010/4168 K: 2010/6582 8 Haziran 2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Çorlu 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.02.2008 gün ve 2004/1042 - 2008/34 sayılı kararı bozan Daire’nin 02.12.2009 gün ve 2008/7375 - 2009/12316 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili…

13. Ceza Dairesi

E: 2014/20896 K: 2014/21792 19 Haziran 2014

Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2013 tarihli ve 2013/91 değişik iş sayılı reddine dair kararına karşı Adalet Bakanlığının 31/03/2014 tarih ve 2014/6517/23131 sayılı yazısı ile Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay…

11. Hukuk Dairesi

E: 2019/180 K: 2019/7082 11 Kasım 2019

HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Şti.'nin hisselerinin devri için sözleşme imzalandığı, ancak sözleşmede noter onayının bulunmadığı, bu sebeple sözleşmenin geçersiz olduğu, sözleşmenin geçersizliği karşısında…

15. Hukuk Dairesi

E: 2016/5215 K: 2017/3941 14 Kasım 2017

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -…

2. Ceza Dairesi

E: 2024/15434 K: 2024/20107 17 Aralık 2024

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin pişman olduğuna, pişmanlığı nedeniyle kendi iradesi ile aracı katılana teslim ettiğine, evli dört çocuk babası olduğuna, esnaflık…

8. Hukuk Dairesi

E: 2013/19970 K: 2014/9962 20 Mayıs 2014

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/06/2013 NUMARASI : 2013/8-2013/329 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava…

13. Hukuk Dairesi

E: 2011/19989 K: 2012/11010 24 Nisan 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vekalet ücreti alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız…

2. Ceza Dairesi

E: 2017/4869 K: 2017/13106 5 Aralık 2017

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle…

11. Hukuk Dairesi

E: 2021/1621 K: 2022/5924 15 Eylül 2022

MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 5. İcra Müdürlüğü'nün 2013/4398 esas sayılı dosyasında alacak tutarı 12.042,58 TL olduğu gerekçeleriyle, asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/23848 K: 2015/14198 30 Haziran 2015

MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 07.07.2014 tarih, 2013/21895 Esas, 2014/14279 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.