Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3494 ms) Aramayı Temizle Sayfa 355 / 634

2. Ceza Dairesi

E: 2017/1810 K: 2019/3365 21 Şubat 2019

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle…

7. Hukuk Dairesi

E: 2014/17675 K: 2015/12230 16 Haziran 2015

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Asliye Hukuk…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/15720 K: 2023/18822 4 Aralık 2023

DAVA TARİHİ : 04.06.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 58. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/16005 K: 2023/18825 4 Aralık 2023

DAVA TARİHİ : 04.06.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 58. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/15721 K: 2023/18823 4 Aralık 2023

DAVA TARİHİ : 04.06.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 58. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/16006 K: 2023/18826 4 Aralık 2023

DAVA TARİHİ : 04.06.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 58. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi

E: 2024/8995 K: 2024/11656 25 Kasım 2024

Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…

2. Hukuk Dairesi

E: 2022/10933 K: 2024/1365 29 Şubat 2024

Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davaların birleştirilmesine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…

1. Hukuk Dairesi

E: 2013/20016 K: 2014/9440 8 Mayıs 2014

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan ...’un bir kısım taşınmazlarını oğlu davalıya satış suretiyle temlik etmesi üzerine Bornova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1987/418 esas, 1990/562…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/13861 K: 2023/12579 21 Eylül 2023

KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

16. Hukuk Dairesi

E: 2008/5594 K: 2008/5749 6 Ekim 2008

MAHKEMESİ: ISPARTA İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'nın beraatine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya…

16. Hukuk Dairesi

E: 2008/5599 K: 2008/5747 6 Ekim 2008

MAHKEMESİ: ISPARTA İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya…

16. Hukuk Dairesi

E: 2008/5598 K: 2008/5746 6 Ekim 2008

MAHKEMESİ: ISPARTA İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'un beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya…

16. Hukuk Dairesi

E: 2008/5600 K: 2008/5742 6 Ekim 2008

MAHKEMESİ: ISPARTA İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya…

16. Hukuk Dairesi

E: 2008/5593 K: 2008/5745 6 Ekim 2008

MAHKEMESİ: ISPARTA İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.