Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.472 (3225.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 25 / 632

19. Ceza Dairesi

E: 2016/10412 K: 2017/2564 22 Mart 2017

maddesi uyarınca 1 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Kars İcra Ceza Mahkemesinin 07/05/2015 tarihli ve 2015/7 esas, 2015/76 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın nafaka borcunu ödediğinden bahisle davanın ve cezanın düşürülmesine…

13. Hukuk Dairesi

E: 2013/2320 K: 2013/7706 27 Mart 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

13. Hukuk Dairesi

E: 2016/8759 K: 2019/2813 4 Mart 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

22. Hukuk Dairesi

E: 2019/8955 K: 2019/24409 26 Aralık 2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : TESPİT Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, yapılan yargılama…

10. Hukuk Dairesi

E: 2008/11571 K: 2008/10722 15 Eylül 2008

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Davacı, trafik işkazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. yönünden poliçe limitinden bakiye…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/12388 K: 2015/11710 26 Mayıs 2015

MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için…

22. Hukuk Dairesi

E: 2019/6465 K: 2019/17264 25 Eylül 2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemenin 12.12.2014 tarih ve 2013/121 esas, 2014/567 karar sayılı hükmü, Dairemizin 19.03.2015 tarih ve 2015/6558 esas, 2015/10833 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 23/02/2016 tarihli ve 2016/105…

19. Ceza Dairesi

E: 2017/2611 K: 2017/4206 4 Mayıs 2017

maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 04/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

13. Hukuk Dairesi

E: 2015/23853 K: 2015/31829 4 Kasım 2015

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

12. Hukuk Dairesi

E: 2020/9017 K: 2021/4107 6 Nisan 2021

Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... sayılı kararının…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/11034 K: 2014/8749 21 Nisan 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2014/48-2014/82 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin, davalılara ait işyerinde özel güvenlik elemanı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın işverence feshedildiğini,…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/11027 K: 2014/8742 21 Nisan 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2014/4-2014/38 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin, davalılara ait işyerinde özel güvenlik elemanı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın işverence feshedildiğini,…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/11030 K: 2014/8745 21 Nisan 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2014/61-2014/95 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin, davalılara ait işyerinde özel güvenlik elemanı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın işverence feshedildiğini,…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/11032 K: 2014/8747 21 Nisan 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2014/23-2014/57 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin, davalılara ait işyerinde özel güvenlik elemanı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın işverence feshedildiğini,…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.