Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3067 ms) Aramayı Temizle Sayfa 243 / 634

5. Hukuk Dairesi

E: 2024/6422 K: 2025/2479 24 Şubat 2025

Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/62 Esas, 2021/322 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı…

9. Hukuk Dairesi

E: 2024/13654 K: 2024/15985 11 Aralık 2024

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda…

12. Hukuk Dairesi

E: 2022/12647 K: 2023/4251 14 Haziran 2023

DAVA Borçlu İcra Mahkemesine başvurusunda; borçlu olduğu ... İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki takas mahsup istemi üzerine yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince istemin reddine, kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine de kesin…

7. Hukuk Dairesi

E: 2021/8224 K: 2023/666 6 Şubat 2023

Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın bir kısım davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/19580 K: 2012/18691 12 Ekim 2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :47-240 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

5. Hukuk Dairesi

E: 2024/4691 K: 2025/1182 3 Şubat 2025

Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/239 Esas, 2023/996 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/5315 K: 2021/5373 24 Haziran 2021

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ...2. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı taraflar dava konusu çeklerin temlik amacıyla değil, tahsil amacıyla devredildiğini ileri sürmüş olup davalı tarafça ileri sürülen çeklerin temlik amacıyla değil, tahsil…

3. Hukuk Dairesi

E: 2017/14861 K: 2017/15912 15 Kasım 2017

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalılar vekilinin…

11. Hukuk Dairesi

E: 2019/3674 K: 2020/1078 10 Şubat 2020

MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. sayılı dosyasında açılan davanın kabulüne karar verildiğini ve davaya istinaden müvekkili tarafından icra dosyasına ödeme yapıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı…

5. Hukuk Dairesi

E: 2023/1625 K: 2023/10598 9 Kasım 2023

Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/171 Esas, 2022/79 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/18753 K: 2013/19050 11 Ekim 2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2010/376-2013/382 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.