Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3034 ms) Aramayı Temizle Sayfa 239 / 634

12. Hukuk Dairesi

E: 2016/12012 K: 2017/4487 23 Mart 2017

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri…

14. Hukuk Dairesi

E: 2017/4106 K: 2017/8970 30 Kasım 2017

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.04.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi davasında yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.11.2014 günlü…

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/25242 K: 2017/26340 28 Kasım 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında…

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/24301 K: 2017/26339 28 Kasım 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında…

8. Hukuk Dairesi

E: 2016/1771 K: 2016/11014 22 Haziran 2016

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 01.12.2015 tarih, 2014/18947 Esas, 2015/21535 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili…

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/26552 K: 2017/26341 28 Kasım 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/1896 K: 2020/4397 26 Ekim 2020

MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. fıkralarına göre, şirkete ve şirket yetkililerine ihtar tebliğ edilmesi gerekirken, terkin edilen şirkete ihtarın tebliğ edilmiş olmasına rağmen şirket yetkililerine her hangi bir…

23. Hukuk Dairesi

E: 2013/516 K: 2013/2657 25 Nisan 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün 2012/1835 Esas 2012/5581 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar…

17. Hukuk Dairesi

E: 2009/8076 K: 2009/8466 15 Aralık 2009

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 8.12.2009 Salı günü davacı ... ile…

5. Hukuk Dairesi

E: 2016/24300 K: 2017/26338 28 Kasım 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında…

3. Hukuk Dairesi

E: 2012/20904 K: 2012/23902 20 Kasım 2012

Davacı ... – 18781 K.sayılı kararı ile temyiz talebinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkeme görevli olup olmadığını davanın başında kendiliğinden inceler ve görevsiz olduğu kanısına varırsa…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.